Από την Εφημερίς Εστία
Ὁ κ. Μητσοτάκης ὅρισε ἁρμόδιο γιά τήν διαπραγμάτευση τῶν θαλασσίων ζωνῶν καί τοῦ ὀρυκτοῦ πλούτου τόν εἰδικό του σύμβουλο πού ἀπεκάλεσε τά κατεχόμενα «Τουρκική Δημοκρατία τῆς Βορείου Κύπρου»! – Ἐθνικό ἔγκλημα: Κανένας ὑπουργός ἀπό τήν Θράκη – Ἀνακύκλωσις γόνων καί μετριοτήτων, μέ τό βλέμμα στήν ἑπομένη ἡμέρα
Θά χαρακτηρίζαμε τόν ἀνασχηματισμό τελείως ἀνούσιο, ἄν δέν βλέπαμε νά ὑπουργοποιεῖται ὁ σύμβουλος τοῦ Πρωθυπουργοῦ ἐπί θεμάτων ἐνεργείας κ. Νῖκος Τσάφος. Ὁ κύριος αὐτός εργοζόταν ὡς ἀναλυτής στίς ΗΠΑ καί τότε ἀποκαλοῦσε τήν κατεχομένη Βόρειο Κύπρο μέ τό ὄνομα τό ὁποῖο θέλει νά ἐπιβάλει ἡ Ἄγκυρα: «Τουρκική Δημοκρατία τῆς Βορείου Κύπρου».
Ἕνα τέτοιο πρόσωπο δέν μπορεῖ νά ἔχει θέση στήν ἑλληνική Κυβέρνηση, πόσῳ μᾶλλον στό Ὑπουργεῖο Ἐνεργείας, τό ὁποῖο διαχειρίζεται αὐτήν τήν ἐποχή τό σχέδιο τῆς ἠλεκτρικῆς διασυνδέσεως μέ τήν Κύπρο. Τί μπορεῖ νά περιμένουμε ἀπό αὐτόν, ὅταν ἤδη ἔχουμε ὑποχωρήσει ἔναντι τῶν ἀπαιτήσεων τῆς Ἀγκύρας (Κάσος κ.λπ.) καί κάποιοι θεωροῦν ὅτι τό ἔργο ἔχει ἐγκαταλειφθεῖ; Τώρα ἔρχεται ὁ κ. Τσάφος νά τό ἐνταφιάσει ὁριστικῶς; Βεβαίως ὁ ἐν λόγω ὑφυπουργός, ὅταν ἐτοποθετήθη ὡς σύμβουλος τοῦ κ. Μητσοτάκη, ὁπότε καί εἶχε τό πρῶτον ἀποκαλυφθεῖ ἡ εὐθυγράμμισίς του μέ τήν φρασεολογία τῶν Τούρκων, εἶχε μιλήσει γιά «ἀστοχία», ἀλλά δέν εἶχε ζητήσει κἄν συγγνώμη.
Ὑπεστήριζε μάλιστα πώς ὅταν τό εἶχε πεῖ αὐτό «δέν εἶχε ἐπαγγελματική σχέση μέ τήν ἑλληνική Κυβέρνηση». Λές καί μόνον οἱ ἔχοντες ἐπαγγελματική σχέση μέ τήν ἑλληνική Κυβέρνηση πρέπει νά ἔχουν ἐνσυναίσθηση ὡς πρός τά ἐθνικά μας θέματα. Τώρα δέν ἔχει ἁπλῶς «ἐπαγγελματική σχέση», εἶναι μέλος τῆς ἑλληνικῆς Κυβερνήσεως. Καί ἀκόμη συγγνώμη δέν ἔχει ζητήσει γιά τήν «ἀστοχία».
Ἕνα δεύτερο ἀτόπημα τοῦ ἀνασχηματισμοῦ ἔχει νά κάνει μέ τό γεγονός ὅτι ἡ κρίσιμη περιφέρεια τῆς Θράκης δέν ἐκπροσωπεῖται στήν Κυβέρνηση. Οὐδείς βουλευτής ἀπό τήν Ξάνθη, τήν Ροδόπη ἤ τόν Ἕβρο ἐκρίθη ἀπό τόν Πρωθυπουργό κατάλληλος γιά κυβερνητικό πόστο. Οὐδείς ἐκρίθη ὅτι ἔπρεπε νά μπεῖ στήν Κυβέρνηση ὥστε νά δείξει ἡ Ἀθήνα τό ἐνδιαφέρον της γιά τούς ἀκρῖτες καί ταυτοχρόνως νά δίδει μήνυμα πρός τό ἀσύδοτο τουρκικό Προξενεῖο. Φαίνεται πώς τά κριτήριά του βασίσθηκαν σέ διαφορετικές προτεραιότητες καί διαφορετικές σκοπιμότητες.
Ὅπως καί νά ἔχει, πρέπει νά τονίσουμε ὅτι ἄν ὁ Πρωθυπουργός ἤθελε, διά τοῦ ἀνασχηματισμοῦ, νά ἀναστρέψει τό πολιτικό κλῖμα καί νά δώσει τήν εἰκόνα τῆς ἀνανεώσεως καί τῆς ἐπανεκκινήσεως τοῦ κυβερνητικοῦ ἔργου πρός τήν σωστή κατεύθυνση, ἀπέτυχε. Ἀπέτυχε διότι ἐξακολουθεῖ νά παραμένει προσκεκολλημένος σέ ἰδεοληψίες καί δέν λαμβάνει τό μήνυμα τῆς κοινωνίας. Δέν ἔχει ἀντιληφθεῖ τίποτε ἀπό τίς ὀγκώδεις συγκεντρώσεις τῶν τελευταίων ἑβδομάδων καί τήν καθολική ἀντίδραση τῶν πολιτῶν πρός τήν πλήρη ἀπαξίωση τῶν θεσμῶν καί τῆς κρατικῆς λειτουργίας, ἀποτέλεσμα τῆς ὁποίας ἦταν τό τραγικό δυστύχημα τῶν Τεμπῶν. Δέν εἶναι ὅμως μόνον αὐτό. Ὁ ἀνασχηματισμός δέν ἀπαντᾶ στό ἕτερο μεγάλο αἴτημα τῶν πολιτῶν γιά δικαιοσύνη καί διαφάνεια. Ἀπεναντίας βλέπουμε ἕνα κυβερνητικό σχῆμα ἀνακυκλώσεως μετριοτήτων, τήν ὁποία διαμόρφωσαν περισσότερο κάποιες μικροπολιτικές σκοπιμότητες μέ τό βλέμμα στήν ἑπομένη (ἐκλογική) ἡμέρα, ἀλλά καί πάλι ὑπό τό θολό πρῖσμα τοῦ παλαιοκομματισμοῦ. Οἱ πολῖτες βλέπουν μιά Κυβέρνηση πού θά συνεχίσει νά «σέρνεται».
Προφανῶς καί ἔπρεπε νά γίνουν ἀλλαγές στό Ὑπουργεῖο Μεταφορῶν, ἀπό τό ὁποῖο ἀπομακρύνθηκε ὁ κ. Χρῆστος Σταϊκούρας, ὅμως, μέ τήν διατήρηση τοῦ κ. Φλωρίδη στό Ὑπουργεῖο Δικαιοσύνης, τό μήνυμα τοῦ Πρωθυπουργοῦ εἶναι ὅτι δέν προτίθεται νά ἀλλάξει τίποτε ὅσον ἀφορᾶ στήν ἀπονομή τῆς Δικαιοσύνης καί τήν ἐνδυνάμωση τῶν θεσμῶν τῆς διαφανείας. Καί ὅμως τό κεντρικό σύνθημα τῶν διαδηλώσεων ἦταν πρωτίστως γιά «δικαιοσύνη» καί δευτερευόντως γιά ὅλα τά ἄλλα. Καί τό μήνυμα αὐτό ὁ Πρωθυπουργός δέν τό ἔχει λάβει. Τοὐλάχιστον αὐτό τεκμαίρεται ἐκ τῶν πράξεων καί τῶν ἀποφάσεών του. Ὁ ἕτερος ὑπουργός πού ἀπομακρύνθηκε, ὁ κ. Νῖκος Παναγιωτόπουλος, εἶχε τήν εὐθύνη τοῦ Ὑπουργείου Μεταναστευτικῆς Πολιτικῆς, ἐπί τῆς διαχειρίσεως τοῦ ὁποίου ἡ κοινωνία ἔχει ἀντιρρήσεις ὅσον ἀφορᾶ κυρίως σέ θέματα ἀρχῶν, πού ἐλάχιστα ἔχουν νά κάνουν μέ τήν πολιτεία τοῦ ἰδίου. Δέν μποροῦμε βεβαίως νά ποῦμε τό ἴδιο γιά τήν ἀπομακρυνθεῖσα ὑφυπουργό κ. Σοφία Βούλτεψη, ἡ ὁποία εἶχε χαρακτηρίσει τό ζήτημα τῶν Τεμπῶν «μπαγιάτικο». Ὑπῆρχαν ὅμως καί ἄλλα κυβερνητικά στελέχη πού εἶχαν ἐκφρασθεῖ κατ’ ἀνάλογο προκλητικό τρόπο καί τά ὁποῖα ἐγλύτωσαν ἀπό τήν κυβερνητική… ἀνακύκλωση.
Ἄσχετη πρός τό αἴτημα τῆς κοινωνίας, ἀλλά σημαντική γιά τίς νέες ἐσωκομματικές ἰσορροπίες πού θέλει νά διαμορφώσει ὁ κ. Μητσοτάκης, εἶναι ἡ ἀπόφασις τοποθετήσεως ἀντιπροέδρου στήν Κυβέρνηση. Ἡ ἐπιλογή τοῦ κ. Κωστῆ Χατζηδάκη γιά τήν θέση τοῦ «ἀντ’ αὐτοῦ» τοῦ κ. Μητσοτάκη εἶναι σαφές μήνυμα τῶν προθέσεων τοῦ Πρωθυπουργοῦ ὡς πρός τήν διαδοχή του στήν ἡγεσία τοῦ κόμματος. Οἱ ἀναταράξεις τίς ὁποῖες μπορεῖ αὐτή ἡ ἀπόφασις νά πυροδοτήσει στό ἐσωτερικό τῆς Νέας Δημοκρατίας δέν μποροῦν ἀκόμη νά ἐκτιμηθοῦν. Πάντως στό Ὑπουργεῖο Οἰκονομίας ἐτοποθετήθη ὁ κ. Πιερρακάκης (εἶναι ὁ τρίτος ὑπουργός Οἰκονομίας ἐπί κυβερνήσεων Κυριάκου Μητσοτάκη), ὁ πλέον δημοφιλής ὑπουργός μετά τόν κ. Δένδια.
Θά πρέπει ἐξ ἄλλου νά ἐπισημάνουμε τήν ἰδιότυπη ἐξισορροπητική προσέγγιση τοῦ Πρωθυπουργοῦ στό ζήτημα τῶν ὑποστηρικτῶν τοῦ κ. Ἀντώνη Σαμαρᾶ. Στήν νέα Κυβέρνηση, κατέχουν χαρτοφυλάκια πρόσωπα πού ἔλαβαν θέση ὑβρίζοντας τόν πρώην Πρωθυπουργό, ὅπως ὁ κ. Ἄριστος Δοξιάδης, ἀλλά καί ἄλλοι οἱ ὁποῖοι εἴτε εἶναι συμπαθοῦντες εἴτε ἔχουν πλέον μετριοπαθῆ στάση, ὅπως ὁ κ. Θανάσης Δαβάκης, ὁ ὁποῖος ὡς μέλος τοῦ Πειθαρχικοῦ Συμβουλίου τῆς ΝΔ εἶχε ἐπιλέξει νά ἀπουσιάζει ἀπό τήν συνεδρίαση κατά τήν ὁποίαν ἀπεφασίσθη ἡ διαγραφή τοῦ κ. Σαμαρᾶ.
