Oι δυο αιρετικοί και οι δυο (από το σύνολο) που συμπορεύονται με την ερμηνεία του Μαξίμου.
Ένας νέος εμφύλιος πόλεμος μεταξύ των Συνταγματολόγων -έχουμε δει και πολλούς άλλους στο παρελθόν, αλλά αυτός μάλλον τους ξεπερνάει- ξεκίνησε. Αυτή τη φορά για την ερμηνεία του Συντάγματος σχετικά με την παραγραφή και με την προανακριτική για την τραγωδία των Τεμπών.
Αξίζει να σημειωθεί ότι οι πρωταγωνιστές σε αυτόν τον εμφύλιο πόλεμο είναι, καθένας από την πλευρά του, οι Νίκος Αλιβιζάτος και Ευάγγελος Βενιζέλος. Και αυτό γιατί ενώ σε όλα τα παραπάνω θέματα οι συνταγματολόγοι στη συντριπτική πλειοψηφία τους συμφωνούν, Αλιβιζάτος και Βενιζέλος διαφοροποιούνται, καθένας σε ένα συγκεκριμένο σημείο.
Για την ακρίβεια όλοι οι συνταγματολόγοι, αρχής γενομένης από τον πρώην ΠτΔ και ακαδημαϊκό Προκόπη Παυλόπουλο και π.χ. τους Σπύρο Βλαχόπουλο, Ξενοφώντα Κοντιάδη, Νίκο Παπασπύρου, Γιώργο Σωτηρέλλη, κ.ά., δέχονται για τα δύο αυτά μεγάλα θέματα τα εξής: Για την προανακριτική, ότι δεν μπορεί να κλείσει άμεσα αλλά πρέπει να επιτελέσει έως το τέλος το έργο της. Και αυτό γιατί, κατ’ ουσία και κατά το Σύνταγμα (άρθρο 86), πρόκειται για ειδική κοινοβουλευτική επιτροπή προκαταρκτικής εξέτασης, η οποία κατά συνέπεια πρέπει να κάνει πλήρη προκαταρκτική εξέταση όπως συμβαίνει σε κάθε ποινικό αδίκημα. Διαφορετικά παραβιάζεται όλο το στάδιο της προδικασίας και, άρα, η όλη διαδικασία είναι άκυρη επειδή παραβιάζει τις συγκεκριμένες συνταγματικές διατάξεις.
Και για την παραγραφή, δέχονται ότι από την στιγμή που με την αναθεώρηση του άρθρου 86 του Συντάγματος το 2019 καταργήθηκε η αποσβεστική προθεσμία, ισχύει πλέον η κοινή παραγραφή κατά τον ποινικό κώδικα, ανεξάρτητα από την μη τροποποίηση του νόμου περί ευθύνης υπουργών. Τούτο οφείλεται στο ότι υπό διαφορετική εκδοχή ο κοινός νόμος θα υπερίσχυε του Συντάγματος, κάτι αδιανόητο ακόμη και για τους πρωτοετείς φοιτητές της Νομικής.
