που αφήνει εκτεθειμένους τους φανερούς πράκτορες 000 – Πιστεύετε πως η ΕΛΑΣ είναι αποστειρωμένη και δεν διαρρέουν πληροφορίες;
Αν και η πληροφορία είναι εκεί έξω στο διαδίκτυο θα κάνω τον κόπο να φρεσκάρω την μνήμη σας θυμίζοντας πως με νόμο του κράτους (4873/2021 – επί Μητσοτάκη) διαλύθηκε η Υποδιεύθυνση της ΕΥΠ (με δεκάδες στελέχη και αξιωματικούς) για συλλογή και επεξεργασία στοιχείων και τα οργανικά της μέλη μετατάχθηκαν στην ΕΛ.ΑΣ. όπου κοινοποιήθηκαν και τα στοιχεία τους.
Πιστεύετε πως η ΕΛΑΣ είναι αποστειρωμένη και δεν διαρρέουν πληροφορίες;
Θα πάω πιο πίσω, σε έναν διευθυντή της ΕΥΠ ο οποίος κατηγορήθηκε για σχέσεις με τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και για “παράξενες επιχειρηματικές δράσεις” με ακίνητα.
Αλλά και όχι τόσο “παλιά”, θα θυμίσω πως υπάρχει κι ο επόμενος διευθυντής της ΕΥΠ, που συνδέεται με την υπόθεση παρακολουθήσεων επί του οποίου έγιναν και οι απαραίτητες αλλαγές στην Υπηρεσία καθώς κάποιοι υπάλληλοι της ΕΥΠ ήταν απαραίτητο να βρίσκονται στην ΕΛΑΣ για να χειρίζονται το Predator.
Επίσης, διαβάζουμε από το 2024 πως «παράβαση της αρχής της νομιμότητας, αντικειμενικότητας και διαφάνειας, με αποτέλεσμα τα προσωπικά δεδομένα του καταγγέλλοντα υπαλλήλου της ΕΥΠ «να έχουν υποβληθεί σε μη σύννομη και μη θεμιτή επεξεργασία που έλαβε χώρα με μη διαφανή τρόπο» διέκρινε η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων.
Για το λόγο αυτό, εξάλλου, επέβαλε πρόστιμο 5.000 ευρώ στην ΕΥΠ για διαρροή προσωπικών στοιχείων.
Ειδικότερα, στην απόφαση αναφέρεται πως «η Αρχή διαπίστωσε ότι στις 15-12-2021, προ της δημοσιεύσεως του Ν. 4873/2021 στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως (ΦΕΚ Α΄/248/16-12-2021, άρθρο 74 για τη ρύθμιση θεμάτων προσωπικού ΕΥΠ), αλλά και πριν την έκδοση της σχετικής απόφασης του Υπουργού Προστασίας του Πολίτη, σχετικά με τη μετάταξή του από την οργανική μόνιμη θέση που κατείχε στην ΕΥΠ, σε προσωποπαγή θέση ΠΕ στην Ελληνική Αστυνομία (ΕΛΑΣ), η ΕΥΠ κοινολόγησε με διαβίβαση -διά της Διευθύνσεως Διοικητικής Υποστήριξης και Ανθρωπίνων Πόρων- προς την Ελληνική Αστυνομία, τον Υπουργό και Υφυπουργό Προστασίας του Πολίτη έγγραφο, στο οποίο επισυνάπτονταν καταστάσεις με τα στοιχεία του μετατασσόμενου από την ΕΥΠ προσωπικού, στο οποίο ανήκε και ο καταγγέλλων, και συγκεκριμένα σε αυτές αναγράφονταν το ονοματεπώνυμό του, ο κλάδος/κατηγορία, καθώς και το γνωστικό αντικείμενο των σπουδών του».
Σαφώς αν αρχίσεις και ψάχνεις δεν ξέρεις πού να σταματήσεις.
Οι ανοικτές καρτέλες στον browser είναι πάνω από 20 και τα κατεβατά που μου έχει δώσει ο Grok χωράνε να γεμίσουν ένα μικρό βιβλίο…Το θέμα είναι ανεξάντλητο αλλά οι ερωτήσεις μπορούν να περιοριστούν:
Μπορούν οι Τούρκοι να γνωρίζουν ποιοι κυπατζήδες βρίσκονται στην ΕΛΑΣ; ναι, μπορούν.
Είναι η ΕΥΠ αποστειρωμένη από διαρροές; η επικαιρότητα, τα πρόσωπα, η ηγεσία δείχνει πως όχι.
Αυτό που δεν δείχνει και δεν φαίνεται κάπου ως άρθρο ή πληροφορία είναι πως αφενός η ανώτατη κυβερνητική ηγεσία δείχνει παντοιοτρόπως πως δρα εν υποταγή απέναντι στους Τούρκους, και λογικά αυτό θα περιορίζει ή θα δημιουργεί τρωτότητες στην Υπηρεσία, η δε κοινωνία από την οποία κάποτε η ΕΥΠ μπορούσε να αντλήσει πόρους, πλέον είναι τρομερά διαβρωμένη και προβληματική τόσο εθνοτικά, όσο και ιδεολογικά.
Εκτός κι αν μιλάμε για μια ΕΥΠ που δεν υπηρετεί την πρώτη λέξη του ονόματός της, αλλά υπόσχεται πίστη στην εκάστοτε κυβέρνηση (κόμμα).
Μια τελευταία ερώτηση σε σχέση με τα παραπάνω:
Γιατί αποκαλύφθηκε πως αυτοί που δέχθηκαν τα πυρά ήταν ΕΥΠ και δεν αναφέρθηκαν απλώς ως στελέχη της ΕΛΑΣ;
Γιατί να δοθεί αυτή η πληροφορία δημοσίως; ποιός έκρινε σκόπιμο να δώσει τέτοια πληροφορία και να επιβεβαιώσει τα όποια στοιχεία και τους δότες αυτών;
Ρητορικά ερωτήματα στην Ελλάδα της παρακμής.
Χ.Μ.
