Του Μανώλη Κοττάκη
Μια… καλή κουβέντα γράψαμε για τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη από αυτήν εδώ τη θέση στις 7 Μαΐου, μετά τη συνάντησή του με τον πρόεδρο Σίσι στο Μέγαρο Μαξίμου και τη συζήτηση του ιδιοκτησιακού καθεστώτος της Μονής του Σινά (η κατασκευή της οποίας χρονολογείται από την εποχή του Ιουστινιανού τον 6ο αιώνα), και δυστυχώς είμαστε υποχρεωμένοι να την ανακαλέσουμε. Τα 71 ακίνητα της Μονής του Θεοβάδιστου Ορους, περιλαμβανομένου και του Ναού της Αγίας Αικατερίνης, περιέρχονται στο αιγυπτιακό μουσουλμανικό δημόσιο ως «αρχαιότητες» με δικαστική απόφαση του Εφετείου της Ισμαηλίας.
Και τούτο παρά το θέατρο που έπαιξε ο Σίσι μπροστά στον πρωθυπουργό και στις κάμερες με τα ρήματα «θύμωσα», «φοβήθηκα» και «αγχώθηκα». Παρά την καθησυχαστική ενημέρωση που έκανε το βράδυ εκείνης της μέρας ο υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης στον Αρχιεπίσκοπο Αθηνών Ιερώνυμο ότι όλα πήγαν καλά. Παρά το γεγονός ότι ο διακανονισμός μεταξύ της μονής και του αιγυπτιακού δημοσίου είχε υπογραφεί από τέσσερις υπουργούς του προέδρου Σίσι και εκκρεμούσε η τελική πέμπτη υπουργική υπογραφή. Η μονή τελικώς δεν σώθηκε, όπως πιστέψαμε καλή τη πίστη εκείνη την ημέρα γράφοντας ότι «ευτυχώς για μια φορά ο πρωθυπουργός κατάλαβε τι σημαίνει Ορθοδοξία». Πιθανώς και να μην κατάλαβε τελικώς.
Βεβαίως, επειδή μια «ψυχή» που δεν εμπιστευόταν τους Αιγυπτίους μάς τηλεφώνησε να μας επισημάνει ότι «πρέπει να έχουμε τον νου μας», εμείς επιφυλαχθήκαμε καταληκτικώς ότι «ελπίζουμε να υλοποιηθεί τάχιστα η πρωτοβουλία της Αιγύπτου νομοθετικά και στο εσωτερικό της χώρας αυτής για να χαιρετίσουμε ΕΠΙΣΗΜΩΣ τη συμφωνία». Η γενική εικόνα που υπήρχε από τότε μέχρι χθες το πρωί στην Εκκλησία και στο Οικουμενικό Πατριαρχείο ήταν πως το θέμα αυτό έχει κλείσει.
Θέματα ΑΟΖ
Με βάση όσα μαθαίνουμε αναδρομικά έπειτα από έρευνα που κάναμε, ο πρωθυπουργός πρέπει να εξηγήσει στον ελληνικό λαό αν είναι συνυπεύθυνος για τη δυσμενή τροπή ή αν ο σύμμαχός του Σίσι τον ενέπαιξε! Και να προβληματιστεί αν πίσω από την απόφαση αυτή κρύβεται η ανάπτυξη ενός νέου ισλαμικού άξονος Αιγύπτου – Τουρκίας που εκτός από τη Θεοβάδιστο Μονή της Αγίας Αικατερίνης του Ορους Σινά επεκτείνεται σε θέματα… ΑΟΖ! Με την Αίγυπτο, ως γνωστόν, έχουμε κάνει μερική οριοθέτηση.
Εξηγούμε με ρεπορτάζ ακολούθως και τις δύο εκδοχές.
Η πρώτη: Είναι ή δεν είναι συνυπεύθυνος γι’ αυτή τη δραματική εξέλιξη ο πρωθυπουργός, καθώς, σύμφωνα με κορυφαίους εκκλησιαστικούς παράγοντες, ουσιαστικά «παραδίδεται η Μονή Σινά στους μουσουλμάνους»; Η αδελφότητα μετά τη δικαστική απόφαση θα παραμείνει εντός της ως… ενοικιαστής! Οι πληροφορίες μας από πηγές που έχουν άριστη γνώση του παρασκηνίου της υποθέσεως έχουν ως εξής: Στα επίσημα πρακτικά της συζήτησης του Ανωτάτου Συμβουλίου Συνεργασίας Ελλάδος – Αιγύπτου δεν υπάρχει καταχωρισμένη ΚΑΜΙΑ αναφορά ότι συζητήθηκε το επίμαχο θέμα μεταξύ Μητσοτάκη – Σίσι ή και των αντιπροσωπιών.
Δεν προκύπτει από πουθενά να κατέστη σαφές από την κυβέρνηση ότι η επίλυση του ζητήματος είναι κόκκινη γραμμή για την Ελλάδα. Το μόνο που ακούσαμε ήταν οι γενικόλογες πλην ισχυρές διαβεβαιώσεις στη συνέντευξη Τύπου, οι οποίες όμως, όπως προέκυψε από τις εξελίξεις, ήταν… αέρας κοπανιστός. Δεδομένου ότι για τον χειρισμό του θέματος υπήρξε εσωτερική διαφωνία στο ΥΠΕΞ μεταξύ της υφυπουργού Αλεξάνδρας Παπαδοπούλου και του γραφείου του υπουργού Εξωτερικών Γιώργου Γεραπετρίτη, της πρεσβείας μας στην Αίγυπτο περιλαμβανομένης, ερωτάται η κυβέρνηση: Εθεσε το θέμα στις επίσημες συνομιλίες ή απλώς έγινε μία άσκηση δημοσίων σχέσεων μπροστά στις κάμερες και τελικώς ο πρωθυπουργός αγνοούσε τη βαρύτητα του θέματος για τα εκατομμύρια ορθοδόξους; Η οργισμένη δήλωση του συνήθως ψύχραιμου Αρχιεπισκόπου Αθηνών Ιερωνύμου που ομιλεί για νέα «Αλωση» και καλεί τον πρωθυπουργό να αναλάβει τις ευθύνες του είναι πάντως ενδεικτική. Για να εκραγεί και ο «πράος» Ιερώνυμος, υπάρχει τεράστιο θέμα. Η υποψία ότι είναι συνυπεύθυνος ο πρωθυπουργός ενισχύεται και από το γεγονός ότι η κυβέρνηση δεν ψήφισε στο Κοινοβούλιο το νομοσχέδιο που ετοίμασε για να αναγνωριστεί το Μετόχι του Σινά στην Αθήνα ως ελληνικό νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου. Μολονότι αυτό εγκρίθηκε από το υπουργικό συμβούλιο πριν από τη Μεγάλη Εβδομάδα! Ακόμη εκκρεμεί.
Η δεύτερη εκδοχή: Μας ενέπαιξαν μήπως οι Αιγύπτιοι και πίσω από τις εξελίξεις στο Σινά υποκρύπτεται νέος άξων Αιγύπτου – Τουρκίας με προεκτάσεις σε θέματα ΑΟΖ Μεσογείου; Πληροφορία πρώτη, γκαραντί. Οι Αιγύπτιοι μέχρι και χθες το απόγευμα δεν είχαν ενημερώσει επίσημα την Ελλάδα για την απόφαση-σοκ ούτε μπήκαν καν στον κόπο να μας τη στείλουν! Η συμπεριφορά τους είναι εντελώς απαξιωτική. Εδώ εγείρεται ένα ζήτημα. Πώς η κυβέρνηση Σίσι, που έχει, υποτίθεται, έγνοια να εμφανίζεται ανεκτική και ανεξίθρησκη στη Δύση, «προσχωρεί» στη φονταμενταλιστική τακτική των Αδελφών Μουσουλμάνων;
Και μάλιστα στις 29 Μαΐου, ημέρα εξόχως συμβολική για όσους δεν έχουν πάθει ακόμη ιστορική αμνησία στην πατρίδα μας! Η υπόθεση αυτή άρχισε πράγματι το 2015 σε δύο μέτωπα. Το πρώτο ήταν όταν οι Αδελφοί Μουσουλμάνοι που κυβερνούσαν τότε την Αίγυπτο με τον πρόεδρο Ορσι επιχείρησαν να δωρίσουν στην κυβέρνηση Ερντογάν το ισλαμικό ορφανοτροφείο Ιμαρέτ της Καβάλας που είναι βακούφι της Αιγύπτου (γεννήθηκε εκεί ο ιδρυτής της χώρας) και σήμερα στεγάζει ένα μοντέρνο ξενοδοχείο. Αν ολοκληρωνόταν η διαπραγμάτευση, η Τουρκία θα αποκτούσε ένα εμβληματικό κτίσμα στο λιμάνι της μακεδονικής πόλης και θα πατούσε πόδι και στην Καβάλα, πλην Ροδόπης, Ξάνθης και Εβρου. Ευτυχώς διεκόπη.
Το δεύτερο μέτωπο ήταν η Μονή του Σινά. Τότε, το 2015, άρχισαν οι πρώτες προσφυγές του αιγυπτιακού δημοσίου στη Δικαιοσύνη με τις οποίες αμφισβητείτο το ιδιοκτησιακό καθεστώς 71 ακινήτων της μονής. Η οποία λόγω της τοποθεσίας της στη φλεγόμενη βάτο έχει τεράστια σημασία για χριστιανούς και εβραίους. Αλλά σημασία έχει και για τους μουσουλμάνους επειδή είναι πέρασμα προς τη Μέκκα.
«Μουσείο»
Το γεγονός ότι Αιγύπτιος αξιωματούχος δήλωσε στο Extra News ότι με την απόφαση αυτή η μονή θεωρείται «αρχαιότητα» που ανήκει στην «παγκόσμια πολιτιστική κληρονομιά» και θεωρείται κατ’ επέκτασιν «μουσείο» αποδεικνύει ότι οι Αιγύπτιοι αντιγράφουν τους Τούρκους και μεθοδεύουν συνεταιρικά τη σύληση κάθε χριστιανικού μνημείου στην Ανατολή: Αγία Σοφία, Μονή Σινά, Μονή Χώρας και ποιος ξέρει αύριο και Πατριαρχείο Αντιοχείας. Επειδή οι συμπτώσεις παραείναι πολλές, εγείρεται αυτομάτως το ερώτημα: Εάν το Σινά δεν είναι σημείο ανταγωνισμού Αιγύπτου – Τουρκίας για την ηγεσία του ισλαμικού κόσμου (η απόφαση είναι προσβολή και για την εβραϊκή θρησκεία πλην της χριστιανικής), μήπως τελικώς είναι το πρώτο βήμα για την ανάπτυξη ενός νέου άξονα Αιγύπτου – Τουρκίας που θα περιλαμβάνει και δυσμενή για εμάς οριοθέτηση της ΑΟΖ; Θέμα για το οποίο στην κοινή συνέντευξη Μητσοτάκη και Σίσι δεν ειπώθηκε λέξη; Μήπως εν τέλει οι δραματικές εξελίξεις είναι συνδυασμός αιγυπτιακής προκλητικότητας και πρωτοφανούς ολιγωρίας ενός ανιστόρητου πρωθυπουργού; Για την ώρα, πάντως, ένα είναι σαφές. Χάνουμε παντού.
