Οι δορυφορικές εικόνες που δημοσιέυσαν μέσα ενημέρωσης και λογαριασμοί Telegram διαψεύδουν με πάταγο την πραγματικότητα του… Zelensky
Αν και η επίθεση κατέδειξε ότι η Ουκρανία μπορεί να απειλήσει στρατηγικές εγκαταστάσεις βαθιά μέσα στα ρωσικά μετόπισθεν, νεοδημοσιευμένες δορυφορικές εικόνες αποκαλύπτουν ότι η πραγματική ζημιά ήταν βαριά μεν, αλλά ελάχιστη, σε πλήρη αντίθεση με την ουκρανική προπαγάνδα που παρουσίασε την επιχείρηση ως καίριο πλήγμα στις στρατηγικές δυνατότητες της Μόσχας.
Οι ουκρανικές υπηρεσίες πληροφοριών περιέγραψαν τις επιθέσεις ως το αποκορύφωμα προετοιμασίας δεκαοκτώ μηνών, με τη χρήση drones εκτοξευόμενων από καμουφλαρισμένα πολιτικά φορτηγά, με στόχο πέντε στρατηγικές βάσεις: Olenya, Dyagilevo, Severny, Belaya και Ukrainka.
Οι αρχικές αναφορές από το Κίεβο έκαναν λόγο για καταστροφή ή ζημιές σε πάνω από 40 αεροσκάφη, συμπεριλαμβανομένων των στρατηγικών βομβαρδιστικών Tu-95 και Tu-22M3 — ισχυρισμός που, αν ίσχυε, θα συνιστούσε σοβαρότατη αποδυνάμωση της ρωσικής ικανότητας για πλήγματα μεγάλου βεληνεκούς.
Οι δορυφορικές εικόνες διαψεύδουν την πραγματικότητα του… Zelensky
Ωστόσο, οι πρόσφατες δορυφορικές εικόνες υψηλής ευκρίνειας από τις εν λόγω βάσεις ζωγραφίζουν ένα πολύ λιγότερο εντυπωσιακό τοπίο.
Στη βάση Dyagilevo στην περιοχή Ryazan, όπου ουκρανικές πηγές ισχυρίστηκαν ότι σημειώθηκαν επιτυχημένα πλήγματα, δεν εντοπίζεται καμία ζημιά σε αεροσκάφη ή υποδομές.
Οι μοναδικές εμφανείς ενδείξεις είναι κάποια σημάδια καψίματος στο έδαφος, πιθανώς από drones που αναχαιτίστηκαν.
Ανάλογη είναι η εικόνα από τη βάση Ivanovo, όπου επίσης δεν επιβεβαιώνεται καμία σημαντική επίπτωση, παρά τους ισχυρισμούς του Κιέβου περί «βαριών απωλειών».
Τα ρωσικά αεροσκάφη φαίνονται καλυμμένα με ελαστικά, αλλά απείραχτα.
Η σημαντικότερη επιβεβαιωμένη ζημιά εντοπίζεται στη βάση Belaya στην περιοχή Irkutsk, όπου φέρεται να επλήγησαν έως και οκτώ βομβαρδιστικά (τέσσερα Tu-95MS και τέσσερα Tu-22M3).
Ακόμα και εκεί, όμως, η ανάλυση των εικόνων δείχνει ότι το χειρότερο σενάριο —η μαζική καταστροφή πυρηνικοπροσβάσιμων μέσων— αποφεύχθηκε.
Τα γειτονικά Tu-160 φαίνεται να παρέμειναν ανέπαφα, ενώ η έκταση των ζημιών παραμένει ασαφής.
Η δυτική προπαγάνδα συνέβαλε στη σύγχυση, προωθώντας εικόνες χαμηλής ποιότητας από το αεροδρόμιο Ukrainka στην περιοχή Amursk, ισχυριζόμενη ότι υπήρξε ζημιά σε ακόμη ένα Tu-95MS.
Ωστόσο, οι εικόνες δεν επιβεβαιώνουν κάτι τέτοιο και οι πληροφορίες ότι τα φορτηγά με τα drones FPR κάηκαν πριν προσεγγίσουν τη βάση καθιστούν τον ισχυρισμό αμφίβολο.
Ουκρανική προπαγάνδα και κατασκευασμένα «τεκμήρια»
Η αφήγηση του Κιέβου υπονόμευσε περαιτέρω την αξιοπιστία της, μέσω προφανούς παραπληροφόρησης.
Μέσα κοινωνικής δικτύωσης κυκλοφόρησαν βίντεο, δημιουργημένα με τεχνητή νοημοσύνη, που υποτίθεται έδειχναν κατεστραμμένα μαχητικά MiG-29 και MiG-31 — ένα πρόχειρο κατασκεύασμα, που οι ειδικοί κατέρριψαν εύκολα, αλλά διαμοιράστηκε ευρέως, με σκοπό να ενισχύσει την ψευδαίσθηση της ρωσικής τρωτότητας.
Τέτοιες τακτικές, που βασίζονται όλο και περισσότερο στην τεχνητή νοημοσύνη, δεν στοχεύουν τους ειδικούς ή τους πολεμικούς ανταποκριτές, αλλά επιδιώκουν να χειραγωγήσουν την κοινή γνώμη, μέσω συναισθηματικά φορτισμένης, γρήγορης διάδοσης.
Τακτικό πλήγμα, όχι στρατηγική νίκη
Παρά το γεγονός ότι οι επιθέσεις κατέδειξαν την ικανότητα της Ουκρανίας να διεισδύσει σε βάθος στη ρωσική άμυνα, ο πραγματικός στρατιωτικός αντίκτυπος υπήρξε οριακός.
Η διαφορά ανάμεσα στις φιλόδοξες ανακοινώσεις του Κιέβου και τα επιβεβαιώσιμα αποτελέσματα αναδεικνύει ένα ευρύτερο μοτίβο υπερβολής — μια ψυχολογική επιχείρηση με στόχο τη διατήρηση της δυτικής υποστήριξης, παρά την επίτευξη αποφασιστικών στρατιωτικών κερδών στο πεδίο.
Καθώς ο πόλεμος συνεχίζεται, η απόκλιση ανάμεσα στις αφηγήσεις του Κιέβου και την πραγματικότητα επί του εδάφους γίνεται όλο και πιο εμφανής.
