Η κατάσταση που επικρατεί στον ΣΥΡΙΖΑ είναι χαοτική και αυτό φαίνεται ξεκάθαρα και στο Συνέδριο του κόμματος, όπου δεν μπορεί να βρεθεί κοινό σημείο ούτε καν για τις τροπολογίες στο κείμενο θέσεων!
Στα ζητήματα των τραπεζών, των υποδομών και του κράτους δικαίου υπάρχουν πολλές και διαφορετικές προσεγγίσεις και όπως είπε η επικεφαλής της Επιτροπής Θέσεων, Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου από τις 17 τροπολογίες που κατατέθηκαν, μόνο τρεις επρόκειτο να τεθούν σε ψηφοφορία!
Υπήρξαν κάποιες προσπάθειες σύγκλισης και σύνθεσης των διαφορετικών προτάσεων, αλλά μέχρι στιγμής… τζίφος!
Διαφωνίες
Όπως αναφέρει το ΑΠΕ-ΜΠΕ, εκπροσωπώντας τα μέλη που διαφοροποιήθηκαν από την εισήγηση της επιτροπής, ο Παύλος Πολάκης υπογράμμισε την ανάγκη της «επανάκτησης δημοσίων αγαθών και στρατηγικών πυλώνων οικονομίας», υποστηρίζοντας πως με αυτόν τον τρόπο θα δημιουργηθεί το «αντίπαλο δέος στο κράτος Μητσοτάκη». «Ήρθε η ώρα να αποτινάξουμε από πάνω μας όλο το μνημονιακό άγος», είπε χαρακτηριστικά.
Συγκεκριμένα για το θέμα των τραπεζών πρότεινε την «ανάκτηση από το δημόσιο της πλειοψηφίας μετόχων και της διοίκησης της εθνικής τράπεζας», έτσι ώστε να μπορεί να διαμορφώνει την επιτοκιακή πολιτική και να χρηματοδοτεί την οικονομία με όρους δημοσίου συμφέροντος.
Απαντώντας στον Κρητικό βουλευτή, ο Νίκος Παππάς τόνισε πως δεν είναι «το μείζον το πλειοψηφικό πακέτο», αλλά, όπως σημειώνεται στην επικαιροποιημένη εισήγηση της Επιτροπής, σημασία έχει η διατύπωση περί επανάκτησης του ελέγχου με στρατηγικό ποσοστό μετοχών.
Στο δεύτερο ζήτημα των κρατικοποιήσεων υποδομών, όπως λιμάνια, αεροδρόμια και βασικών οδικών αξόνων, ο κ. Πολάκης επέμεινε πως είναι σημαντικό προκειμένου να μπορεί το δημόσιο να εισπράξει τα τεράστια έσοδα από τον τουρισμό.
Στον αντίποδα, ο Διονύσης Καλαματιανός υποστήριξε ότι η ακύρωση συμβάσεων παραχώρησης θα κοστίσει εκατοντάδες εκατομμύρια στο δημόσιο, ενώ η συνθετική πρόταση της επαναδιαπραγμάτευσης των εν λόγω συμβάσεων μπορεί να αποφέρει καλύτερους όρους χωρίς το κόστος της ακύρωσης.
Σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ, η τρίτη τροπολογία που αφορούσε τις προτάσεις για την ανανέωση του δικαστικού σώματος, την αύξηση των δικαστών και των δικαστικών υπαλλήλων αλλά και την επιτάχυνση της λήψης αποφάσεων, βγήκε τελικά εκτός ψηφοφορίας.
Οι δύο πλευρές συμφώνησαν στη συνθετική πρόταση που εκφράστηκε από τον Γιάννη Μαντζουράνη και προβλέπει όχι την δημιουργία δεύτερης σχολής δικαστών αλλά τον «πλήρη αναπροσανατολισμό της υπάρχουσας σχολής με αύξηση εισακτέων και την επαναστατική αλλαγή περιεχομένου και διδασκόντων», αύξηση των δικαστικών υπαλλήλων έτσι ώστε να αναλογούν δύο υπάλληλοι ανά έναν δικαστή και ενοποίηση προανάκρισης και ανάκρισης μόνο για τις μεγάλες υποθέσεις του δημοσίου.
Της κακομοίρας με Τεμπονέρα
Την ίδια στιγμή, ο Διονύσης Τεμπονέρας ανακοίνωσε την απόφασή του να μην είναι ξανά υποψήφιος για θέσεις ευθύνης του κόμματος, ασκώντας συνολική και σκληρή κριτική για τα πεπραγμένα του ΣΥΡΙΖΑ μετά την ήττα του 2023, ενώ κάλεσε και όσους διατέλεσαν σε θέσεις ευθύνης «να παραμερίσουν» και να αφήσουν «νέους ανθρώπους να πάνε το κόμμα μπροστά».
«Παραιτούμαι εφεξής από κάθε θέση ευθύνης από το κόμμα. Αλλά παραμένω δεσμευμένος από το ηθικό και πολιτικό πλαίσιο της Αριστεράς. Σήμερα έχουμε ανάγκη να δώσουμε την υπόσχεση ότι θα δίνουμε αγώνες με όρους σύνθεσης των προοδευτικών και προοδευτικών δυνάμεων», είπε χαρακτηριστικά.
Και συνέχισε: «Πρέπει να απαντήσουμε ποιοι είμαστε και ποιον εκφράζουμε. Είμαστε Αριστεροί και εκφράζουμε τους πολλούς του μη προνομιούχους. Είμαστε αριστεροί ριζοσπάστες, είμαστε με τους πολλούς, τους μη προνομιούχους, φιλοδοξούμε να αλλάξουμε τον κόσμο σε προοδευτική κατεύθυνση. Δύο χρόνια πρωτοστατήσαμε στην προσπάθεια για την ενότητα των αριστερών και προοδευτικών δυνάμεων. Δεν μας αφορά το αποπολιτικοποιημένο ανακάτεμα κάθε κομματικής γραφειοκρατίας».
Ο κ.Τεμπονέρας αφήνοντας αιχμές κατά πάντων, είπε ότι αναλαμβάνει την ευθύνη για τα όσα συνέβησαν μετά την διπλή εκλογική ήττα του 2023:
«Μιας και κανείς δεν το έκανε μέχρι τώρα, αναλαμβάνω την ευθύνη γιατί τον Ιούνιο του 2023 μετά την διπλή εκλογική ήττα και την παραίτηση του Αλέξη Τσίπρα δεν σας πείσαμε να κάνουμε ένα συνέδριο αυτοκριτικής και προοπτικής και να ακολουθήσει μετά η προεδρική εκλογή, με αποτέλεσμα να προκύψει η στιγμή Κασσελάκη. Αναλαμβάνω την ευθύνη και για εκείνους που στήριξαν την γελοιοποίηση του χώρου. Γιατί δεν αντέδρασα για τις υφιστάμενες παθογένειες που οδήγησαν στο σύμπτωμα Κασσελάκη. Κάποιοι σφυρίζουν ακόμη και τώρα αδιάφορα χωρίς ντροπή. Αναλαμβάνω την ευθύνη γιατί δεν σας πείσαμε όταν ακόμη ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν σε θέση ισχύος για την ανάγκη συνεργασίας των αριστερών και προοδευτικών δυνάμεων. Αναλαμβάνω την ευθύνη γιατί δεν σας πείσαμε για την ανάγκη να κάνουμε ένα συνέδριο που να κοιτά έξω και μπροστά και όχι μέσα και πίσω».
Σπίρτζης: «Είναι κατάντια…»
Σε ότι αφορά τις προτάσεις για το καταστατικό, σύμφωνα με τον Κώστα Ζαχαριάδη, στο κρίσιμο θέμα της εκλογής αρχηγού η θέση που διαμορφώθηκε είναι: Ο κατάλογος των μελών του κόμματος που θα παίρνει μέρος στην εκλογή προέδρου πρέπει να έχει ολοκληρωθεί δύο εβδομάδες πριν την εκλογή και δύο εβδομάδες μετά την ανακήρυξη των υποψηφιοτήτων.
Σφοδρή κριτική άσκησε από το βήμα του Συνεδρίου του ΣΥΡΙΖΑ ο Χρήστος Σπίρτζης, υποστηρίζοντας ότι «δεν έγινε επαρκής προσυνεδριακό διάλογος». Πρόσθεσε ότι «για να γίνει πράξη η συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων πρέπει να χτίσουμε σχέσεις εμπιστοσύνης με συζήτηση και κοινές πρωτοβουλίες». Πρότεινε επ’ αυτού να δημιουργηθεί ειδική ομάδα που θα προωθήσει τον σχετικό διάλογο.
Ο κ.Σπίρτζης πρότεινε ακόμη να καθιερωθεί «ασυμβίβαστο» μεταξύ επαγγελματικής σχέσης με το κόμμα και θέσης στα όργανα του κόμματος. «Είναι κατάντια για τα όργανα του κόμματος και πρώτα από όλα στο πειθαρχικό ότι λειτουργούσαν πρόσωπα με την διπλή αυτή ιδιότητα. Ακόμη και σήμερα κανείς δεν γνωρίζει πόσα είναι τα επαγγελματικά στελέχη του κόμματος»
Το τρίτο που πρότεινε είναι οι πρώην πρόεδροι του κόμματος να είναι αριστίνδην μέλη της Κεντρικής Επιτροπής και της Πολιτικής Γραμματείας, κάτι που αφορά τον Αλέξη Τσίπρα, ο οποίος μετά την αποχώρηση του από την ηγεσία δεν είναι μέλος των καθοδηγητικών οργάνων.
