Η χώρα έχει πραγματοποιήσει μια εντυπωσιακή ανάκαμψη στα 10 χρόνια που ακολούθησαν την οικονομική κατάρρευση, αναφέρουν σήμερα οι Timeοι Financias
Μετά το CNBC που εξήρε την πορεία της ελληνικής χρηματιστηριακής αγοράς, έρχονται οι Financial Times με αφιέρωμα από τους Ben Hall και Ελένη Βαρβιτσιώτη για να εξάρουν την πορεία της Ελλάδας.
Κάνουν φυσικά ένα μεγάλο αφιέρωμα το πώς η Ελλάδα βρέθηκε από το χείλος της κατάρρευσης στην ανάκαμψη, βλέποντας πλέον ότι ο δημόσιος τομέας έχει… ψηφιοποιηθεί και η φοροδιαφυγή έχει… καταπολεμηθεί.
Όπως μας ενημερώνουν, η Ελλάδα, υπό την ηγεσία του Κυριάκου Μητσοτάκη από το 2019, παρουσίασε ανάπτυξη, μειώνοντας το δημόσιο χρέος και πετυχαίνοντας πλεόνασμα στον προϋπολογισμό.
Παρ’ όλα αυτά, τα προβλήματα παραμένουν, όπως η χαμηλή παραγωγικότητα και η εξάρτηση από το τουρισμό και τα ακίνητα.
Παρά τις βελτιώσεις, η Ελλάδα εξακολουθεί να αντιμετωπίζει κοινωνικά και οικονομικά προβλήματα, όπως η φτώχεια και η κοινωνική απομόνωση, με σχεδόν το ένα τρίτο του πληθυσμού να κινδυνεύει από αυτά τα φαινόμενα.
Το αφιέρωμα των FT
Το αφιέρωμα των FT αρχίζει με μια ιστορία ανθρώπου που βρέθηκε ένα βήμα από την αυτοκτονία όταν κατέρρευσε η επιχείρησή της. Την έσωσε ο σκύλος της…
Η Ελλάδα είχε βυθιστεί στη σοβαρότερη ύφεση που έχει ζήσει αναπτυγμένη οικονομία σε καιρό ειρήνης.
Αλλά αυτόν τον μήνα συμπληρώνεται μια δεκαετία από το σημείο καμπής στο δράμα, το οποίο καθήλωσε τις παγκόσμιες χρηματοοικονομικές αγορές για χρόνια και απειλούσε να διαλύσει την οικονομική και νομισματική ένωση που αποτελεί το μοναδικό επίτευγμα της ΕΕ.
«Αν η Ελλάδα [έβγαινε] από το ευρώ, αυτό θα σήμαινε το τέλος του ευρώ», δήλωσε ο Pierre Moscovici, Ευρωπαίος Επίτροπος Οικονομικής Πολιτικής από το 2014-2019.
«Γιατί αυτό αποδεικνύει ότι το κοινό μας νόμισμα δεν είναι αιώνιο. Γίνεται απλώς μια ζώνη σταθερής συναλλαγματικής ισοτιμίας».
Το επικίνδυνο δημοψήφισμα
Το Ιούλιο του 2015, οι Έλληνες ψήφισαν σε δημοψήφισμα να απορρίψουν το διεθνές πακέτο διάσωσης της χώρας, υπό την καθοδήγηση της αριστερής, λαϊκιστικής κυβέρνησης τους.
Ο Πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας, που ανέβηκε στην εξουσία το Ιανουάριο του 2015 με το κύμα της λαϊκής απόρριψης των παραδοσιακών κομμάτων, και ο διχαστικός Υπουργός Οικονομικών Γιάνης Βαρουφάκης, ήθελαν να αποσπάσουν καλύτερους όρους από τους Ευρωπαίους και το ΔΝΤ.
Η τακτική τους κινδύνευσε να οδηγήσει τη χώρα σε έξοδο από το ευρώ, σε οικονομική κατάρρευση και σε οικονομική καταστροφή.
Όμως, μέσα σε λίγες μέρες, ο Τσίπρας υποχώρησε και ο Βαρουφάκης αποχώρησε.
Η «κολωτούμπα» του Τσίπρα, όπως την αποκαλούσαν οι Έλληνες, ήταν ένα ακριβό στοίχημα που καθυστέρησε την οικονομική ανάκαμψη και κατέστρεψε την αξιοπιστία της κυβέρνησης απέναντι στους Ευρωπαίους εταίρους της.
Όμως, αποτέλεσε και την αρχή μιας νέας εποχής συμμόρφωσης της Ελλάδας με τις απαιτήσεις των πακέτων διάσωσης και θεμελίωσε τα θεμέλια για την ανάκαμψη.
Ο ερχομός του Μητσοτάκη
Τα 10 χρόνια που πέρασαν, η Ελλάδα έχει καταφέρει μια εντυπωσιακή αντεπίθεση, βγαίνοντας από το πρόγραμμα διάσωσης, διατηρώντας δημοσιονομική πειθαρχία και ξεπερνώντας πλουσιότερες οικονομίες, σύμφωνα με τους FT.
«Χάσαμε ουσιαστικά το 25% του ΑΕΠ μας και φτάσαμε πολύ κοντά στο να διαχειριστούμε μια πλήρη κοινωνική κατάρρευση αν μας ανάγκαζαν να βγούμε από τη Ζώνη του Ευρώ», λέει ο Έλληνας Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, που ανέλαβε από τον Τσίπρα μετά την εκλογική νίκη του κεντροδεξιού κόμματος Νέα Δημοκρατία το 2019.
«Αλλά νομίζω ότι αυτό αποδεικνύει επίσης την αντοχή της ελληνικής κοινωνίας και του πολιτικού συστήματος ότι καταφέραμε να ανακάμψουμε.»
Οι δύσκολες μεταρρυθμίσεις που τελικά υιοθέτησε η Ελλάδα μετά την κρίση έχουν μεταμορφώσει τη μοίρα της.
Η κοντινή καταστροφή επανεξέτασε βαθιά και τη Ζώνη του Ευρώ, επιταχύνοντας την ενίσχυσή της με νέα εργαλεία και θεσμούς για να στηρίξουν το ευάλωτο κοινό νόμισμα.
Ωστόσο, παραμένει δουλειά να γίνει.
Δέκα χρόνια μετά την κορύφωση της κρίσης, το ΑΕΠ ανά κάτοικο της Ελλάδας είναι ακόμη μόλις το 70% του μέσου όρου της ΕΕ και τα προβλήματά της όσον αφορά την παραγωγικότητα παραμένουν οξυμένα.
Οι κίνδυνοι
Η ΕΕ, εν τω μεταξύ, εξακολουθεί να μην διαθέτει μια πλήρη τραπεζική ένωση και έναν προϋπολογισμό αρκετά μεγάλο για να απορροφήσει οικονομικούς κραδασμούς.
Ο πρώην πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, Mario Draghi, έχει προειδοποιήσει ότι η ΕΕ κινδυνεύει από «αργό βασανιστήριο» αν δεν καταφέρει να συγκεντρώσει έως και 800 δισεκατομμύρια ευρώ ετησίως σε επιπλέον επενδύσεις για καινοτομία και υποδομές, μερικές από αυτές μέσω κοινών δανείων της ΕΕ.
«Η Ελλάδα έχει μεταρρυθμιστεί, αλλά όχι μεταμορφωθεί. Το ίδιο ισχύει και για τη ζώνη του ευρώ. Τώρα μπορούμε να διαχειριστούμε τα γνωστά άγνωστα, αλλά παραμένουμε ακόμα πολύ εγκλωβισμένοι σε μικρές εθνικές κάλπες», λέει ο Thomas Wieser, πρώην ανώτατος Ευρωπαίος αξιωματούχος.
Το χρονικό
Αποκομμένη από τις αγορές το 2010 μετά την παγκόσμια χρηματοπιστωτική κρίση, η Ελλάδα γρήγορα έγινε ο ασθενέστερος κρίκος της Ζώνης του Ευρώ.
Η χώρα είχε δομικές αδυναμίες και υποεκτίμησε κατά πολύ το επίπεδο του δημοσιονομικού της ελλείμματος, το οποίο το 2009 ήταν πάνω από πέντε φορές το όριο του 3% της ΕΕ.
«Η πραγματική αιτία της κρίσης το 2009 και το 2010 ήταν η απάτη στους αριθμούς», λέει ο Marco Buti, πρώην ανώτατος αξιωματούχος στη διεύθυνση Οικονομικών της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
«Αυτό οδήγησε στο παράδειγμα του ηθικού κινδύνου που μολύνει όλη την κρίση.»
Αυτό σημαίνει ότι κάποια κοινοβούλια σε όλη την ΕΕ ζήτησαν να «βγει το λίπος από τη σάρκα της Ελλάδας», λέει.
Η Ελλάδα δεν ήταν σε θέση να τακτοποιήσει τα οικονομικά της και χρειάστηκε τρία διεθνή πακέτα διάσωσης σε οκτώ χρόνια για να παραμείνει όρθια, εφαρμόζοντας επανειλημμένα αυστηρές περικοπές, ενώ βρισκόταν αντιμέτωπη με πολιτική αστάθεια και κοινωνική αναταραχή.
Ο δρόμος για την ανάκαμψη ξεκίνησε με σοβαρά λάθη.
Το πρώτο πρόγραμμα διάσωσης της Ελλάδας, το οποίο ξεκίνησε βιαστικά το 2010, διαμορφώθηκε περισσότερο από την επείγουσα ανάγκη παρά με ακρίβεια.
Τα πρώτα λάθη
Μοιάζοντας ελαφρώς με τις παρεμβάσεις του ΔΝΤ στη Λατινική Αμερική και την Υποσαχάρια Αφρική, απαιτούσε περικοπές χρηματοδότησης, αλλά απέτυχε να λάβει υπόψη τους περιορισμούς μιας χώρας που βρίσκεται σε νομισματική ένωση χωρίς ανεξάρτητο επιτόκιο ή νομισματική πολιτική.
Πλέον είναι ευρέως αναγνωρισμένο — από Έλληνες, Ευρωπαίους και αξιωματούχους του ΔΝΤ — ότι ήταν θεμελιωδώς ελαττωματικό τόσο στο σχεδιασμό όσο και στην εκτέλεση.
Το πρώτο πρόγραμμα διάσωσης, ειδικότερα, «επέβαλε μια πολύ σκληρή δημοσιονομική προσαρμογή, με μη ρεαλιστικούς δημοσιονομικούς στόχους και φόρτωσε όλο το βάρος της προσαρμογής στην Ελλάδα», λέει ο Γιώργος Χουλιαράκης, πρώην αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών και επικεφαλής διαπραγματευτής της κυβέρνησης υπό τον Τσίπρα.
Η οικονομία κατέρρευσε, συρρικνούμενη κατά 26% μεταξύ 2008 και 2013. Η ανεργία εκτοξεύτηκε στο 28%.
Οι υποσχέσεις Τσίπρα
Η ανάπτυξη είχε επιστρέψει μέχρι τη στιγμή που ο ηγέτης του κόμματος ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξης Τσίπρας, ανέλαβε την εξουσία το 2015, υποσχόμενος να διαλύσει τη συμφωνία της Ελλάδας με τους πιστωτές της.
Η αντιπαράθεσή του αντηχήθηκε στους εξαντλημένους Έλληνες, οι οποίοι είχαν δει το πραγματικό τους εισόδημα να μειώνεται για χρόνια.
Με το ρολόι να μετρά αντίστροφα για τη δεύτερη διάσωση της χώρας, η Αθήνα ξεκίνησε μια διαπραγμάτευση με τους πιστωτές της που θα διαρκούσε επτά μήνες.
Ο Βαρουφάκης και άλλοι ριζοσπάστες στο κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ πίστευαν ότι ο κίνδυνος εξόδου της Ελλάδας από το ευρώ, τον οποίο αντιλαμβάνονταν οι υπόλοιποι της Ζώνης του Ευρώ, τους έδινε διαπραγματευτική ισχύ για να αποσπάσουν νέα χρηματοδότηση με καλύτερους όρους.
Ο Βαρουφάκης γρήγορα έχασε την εμπιστοσύνη των Ευρωπαίων ομολόγων του.
«Δεν ήταν ποτέ σε διαπραγματευτική διάθεση», λέει ο Moscovici, πρώην Επίτροπος της ΕΕ.
«Δεν ήταν ποτέ σε διάθεση συμβιβασμού. Πάντα δίδασκε μαθήματα με μια ναρκισιστική προσέγγιση… [Ήταν] ένας καταστροφικός υπουργός Οικονομικών.»
Τον Ιούνιο του 2015, ο Τσίπρας προκήρυξε δημοψήφισμα για τους όρους της διάσωσης της Ελλάδας.
Ήξερε ότι χρειαζόταν μια λαϊκή εντολή, όπως λέει ένας σύμμαχος, για να καταλήξει σε συμφωνία με τους πιστωτές για μια πρόταση που ήταν πολύ διαφορετική από αυτή που είχε υποσχεθεί.
«Θα ήταν πολύ δύσκολο να φτάσουμε σε έναν συμβιβασμό με μια καλή δόση λιτότητας χωρίς δημοψήφισμα», λέει ο Ευκλείδης Τσακαλώτος, ο οποίος ανέλαβε από τον Βαρουφάκη ως υπουργός Οικονομικών το 2015.
Πολλοί άλλοι Έλληνες και Ευρωπαίοι αξιωματούχοι διαφωνούν έντονα με αυτό, λέγοντας ότι η κυβέρνηση του Τσίπρα πέτυχε μόνο μικρές παραχωρήσεις, αλλά σε τεράστιο κόστος, καθώς η τακτική του brinkmanship εξάλειψε την αρχική εμπιστοσύνη στην ανάκαμψη.
Το κόστος
Ο διοικητής της κεντρικής τράπεζας, Γιάννης Στουρνάρας, έχει μάλιστα υπολογίσει το κόστος αυτού που αποκαλεί «την περίφημη διαπραγμάτευση του Βαρουφάκη» — 85 δισεκατομμύρια ευρώ σε όρους παρούσας αξίας, με βάση την επιδείνωση της προβλεπόμενης θέσης χρέους της Ελλάδας από το ΔΝΤ μεταξύ του τέλους του 2014 και του μέσου του 2015.
Με την Ελλάδα να αντιτίθεται στους πιστωτές της και να εξαντλείται επικίνδυνα από ρευστό, οι τράπεζές της έκλεισαν και απαιτούσαν επειγόντως νέα ανακεφαλαιοποίηση.
Εισήχθησαν έλεγχοι κεφαλαίων και η οικονομία βυθίστηκε ξανά σε ύφεση.
Ταυτόχρονα, ένα κύμα νέων, μορφωμένων και υψηλά εξειδικευμένων Ελλήνων έφευγε από τη χώρα αναζητώντας ένα καλύτερο μέλλον στο εξωτερικό.
Ωστόσο, τα επόμενα τέσσερα χρόνια, η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ υπό τον Τσίπρα εφάρμοσε πιστά τους όρους του τρίτου προγράμματος διάσωσης της Ελλάδας.
Έπρεπε να «ξεπεράσει τον εαυτό της» για να πείσει τους επενδυτές ότι οι ζοφερές προβλέψεις του ΔΝΤ ήταν λανθασμένες, λέει ο Γιώργος Χουλιαράκης.
Η οικονομία σταθεροποιήθηκε. Το κόστος δανεισμού άρχισε να πέφτει και η Ελλάδα επέστρεψε στις αγορές το 2017.
Η έλευση του Μητσοτάκη
Αφού η κεντροδεξιά επέστρεψε στην εξουσία το 2019, η μετριοπαθής ανάπτυξη επιταχύνθηκε, οδηγώντας τη χώρα σε μια εντυπωσιακή δημοσιονομική αναστροφή.
Η Ελλάδα τώρα καταγράφει πρωτογενές πλεόνασμα 4,8%, ενώ το δημόσιο χρέος μειώνεται γρήγορα — όχι μόνο λόγω του πληθωρισμού, αλλά και χάρη στις πρόωρες αποπληρωμές.
«Μιλάμε για μια διαφορετική οικονομία τώρα, σε σχέση με αυτή που παραλάβαμε το 2019, όσον αφορά την υγεία των δημόσιων οικονομικών και την υποκείμενη ανταγωνιστικότητά της.
Πολλά μένουν να γίνουν», λέει ο Κυριάκος Μητσοτάκης.
Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας έχει επιτυχώς εξαλείψει τη γραφειοκρατία ψηφιοποιώντας μέρη του δημόσιου τομέα και έχει περιορίσει τη φοροδιαφυγή που άλλοτε ήταν ενδημική.
Επίσης, εξυγίανε τον τραπεζικό τομέα και αναμόρφωσε τη Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού, μια διογκωμένη και αναποτελεσματική κρατική ενεργειακή εταιρεία.
Τροφοδοτούμενη από το ταμείο ανάκαμψης της ΕΕ για την πανδημία, η ανάπτυξη του ΑΕΠ της Ελλάδας έχει ξεπεράσει πρόσφατα εκείνη των πλουσιότερων ευρωπαϊκών χωρών.
Οι εξαγωγές ως ποσοστό του ΑΕΠ έχουν διπλασιαστεί από το 2008.
Ο τομέας της τεχνολογίας
Η Αθήνα έχει δημιουργήσει έναν ταχέως αναπτυσσόμενο, αν και ακόμα μικρό, τομέα τεχνολογίας.
Ο Μάρκο Βερέμης, ιδρυτής της Big Pi Ventures και κορυφαίος Έλληνας επενδυτής τεχνολογίας, λέει ότι η κρίση προκάλεσε πόνο αλλά επίσης απελευθέρωσε τη δημιουργική καταστροφή. «Αν δεν υπήρχε η κρίση, δεν θα υπήρχε τεχνολογικός τομέας», λέει.
Πλούσιοι Έλληνες, που συνήθως επενδύουν στο εξωτερικό, έχουν βάλει χρήματα στο ταμείο του. «Αυτό θα ήταν αδιανόητο πριν από πέντε χρόνια», λέει.
Αλλά, αν και η επένδυση ως ποσοστό του ΑΕΠ έχει αυξηθεί στο 15%, παραμένει πολύ κάτω από το μέσο όρο της ΕΕ που είναι περίπου 20%.
Ο Σπύρος Θεοδωρόπουλος, πρόεδρος της Ελληνικής Συνομοσπονδίας Επιχειρηματιών, σημειώνει ότι η Ελλάδα έχει έλλειμμα καθαρών επενδύσεων πάνω από 100 δισεκατομμύρια ευρώ — κληρονομιά των χρόνων υποεπένδυσης και απομείωσης κεφαλαίου. «Χάσαμε μια δεκαετία παραγωγικών επενδύσεων», λέει.
Ένα μεγάλο έργο της Microsoft για την κατασκευή κέντρων δεδομένων στην Αθήνα — που είχε επαινέσει ο Μητσοτάκης κατά την έναρξή του το 2020 ως σύμβολο της μεταμόρφωσης της Ελλάδας σε «προορισμό επενδύσεων» — δεν έχει ακόμα ολοκληρωθεί.
«Υπήρξε πραγματική ορμή μετά την κρίση, αλλά οι προσδοκίες κάποιες φορές ξεπέρασαν την πραγματικότητα», λέει ο Θεοδόσης Μιχαλόπουλος, πρώην επικεφαλής της Microsoft στην Ελλάδα, Κύπρο και Μάλτα.
«Τα έργα αυτού του μεγέθους φυσικά απαιτούν χρόνο.»
Το πρόβλημα της παραγωγικότητας
Αυτή η κυβέρνηση έπρεπε να λύσει τα διαχρονικά προβλήματα που είχε η χώρα οικονομικά, πολιτικά, θεσμικά, όλα τα ζητήματα που συζητούνταν για δεκαετίες.
Η μέση ωριαία παραγωγικότητα είναι λιγότερο από το μισό του μέσου όρου της ΕΕ, ένα νούμερο που αναδεικνύει ευρύτερους προβληματισμούς για την ανταγωνιστικότητα και τη στασιμότητα των μισθών.
Η χώρα εξακολουθεί να βασίζεται σε μεγάλο βαθμό σε τομείς όπως ο τουρισμός και τα ακίνητα — ένα συγκριτικό πλεονέκτημα για την ηλιόλουστη Ελλάδα, αλλά όχι απαραίτητα συμβατό με τη δημιουργία μακροχρόνιας αξίας.
Ο Νίκος Βέττας, επικεφαλής του Ιδρύματος Οικονομικών και Βιομηχανικών Ερευνών, ενός δεξαμενής σκέψης, λέει: «Χρειαζόμαστε περισσότερη παραγωγή υψηλής αξίας — αγαθά και υπηρεσίες που βασίζονται στην καινοτομία, την μοναδικότητα και το εξαγωγικό δυναμικό — όχι απλώς εμπορεύματα».
Οι μεταρρυθμίσεις στην εκπαίδευση, το δικαστικό σύστημα και τη δημόσια διοίκηση ήταν μόλις «μικρά βήματα». «Χάσαμε μια χρυσή ευκαιρία», λέει ο Βέττας.
«Ακόμα και με έναν πρωθυπουργό υπέρ των μεταρρυθμίσεων και πολιτική σταθερότητα από το 2019, δεν επιδιώξαμε φιλόδοξες διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις με αρκετή ένταση».
Ωστόσο, κάποιοι επισημαίνουν τις προκλήσεις της μεταρρύθμισης σε μια χώρα, των διαρθρωτικών ελλειμμάτων, των νοοτροπιών και των κακών συνηθειών που υπήρχαν πολύ πριν από την κρίση — ζητήματα όπως η αργή απονομή δικαιοσύνης και η γραφειοκρατική παράλυση.
«Αυτή η κυβέρνηση έπρεπε να λύσει τα διαχρονικά προβλήματα που είχε η χώρα οικονομικά, πολιτικά, θεσμικά, όλα τα ζητήματα που συζητούνταν για δεκαετίες», λέει ο υπουργός Οικονομικών της Ελλάδας, Κυριάκος Πιερρακάκης.
«Και από την άλλη, η κυβέρνηση εκλέγεται και πρέπει να διαχειριστεί όλες τις αναδυόμενες προκλήσεις και κρίσεις των τελευταίων έξι ετών».
Για τον Χουλιαράκη, τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Οικονομικών, η επιστροφή στην προ κρίσης ευημερία παραμένει ένας μακρινός στόχος, παρά τα μεγέθη ανάπτυξης που παρουσιάζει η Ελλάδα σήμερα.
Η χώρα μπορεί να ξεπερνά τους ομολόγους της, αλλά η ζημιά που προκλήθηκε κατά τα χρόνια της κρίσης ήταν τόσο βαθιά, που η σύγκλιση θα απαιτήσει μια γενιά συνεχιζόμενης υπεροχής.
«Θα χρειαστεί να αναπτύσσουμε κατά 1% περισσότερο από την υπόλοιπη ΕΕ για άλλα 15 χρόνια για να φτάσουμε εκεί που ήμασταν το 2007», λέει.
Η μεταμόρφωση
Η κρίση της Ελλάδας άφησε πίσω της μια διαφορετική χώρα, αλλά και μεταμόρφωσε την ΕΕ, αν και μετά από έναν ασταθή ξεκίνημα.
Καθώς η μετάδοση της κρίσης επεκτάθηκε στην Ιρλανδία, την Πορτογαλία, την Ισπανία και την Κύπρο και απείλησε την υπόλοιπη Ευρωζώνη, η ΕΕ συμφώνησε τελικά να δημιουργήσει το δικό της μόνιμο ταμείο διάσωσης, το οποίο έγινε ο Μηχανισμός Σταθερότητας της Ευρώπης.
Εγκαθίδρυσε ένα νέο σύστημα για το κλείσιμο των χρεοκοπημένων τραπεζών.
Και η ΕΚΤ έγινε ο δανειστής τελευταίας καταφυγής με την ιστορική δέσμευση του προέδρου Draghi να «κάνει ό,τι χρειαστεί» για να σώσει το ευρώ.
Οι τράπεζες έχουν γίνει πιο πολιτικές και πολύ πιο εθνικές από ό,τι ήταν.
Χρειαζόμαστε μια πραγματική τραπεζική ένωση για να σπάσουμε αυτόν τον φαύλο κύκλο της εθνικής χρεοκοπίας.
«Εξαιτίας της Ελλάδας, η Ευρώπη άλλαξε», λέει ο Στουρνάρας της Κεντρικής Τράπεζας.
«Η Ελλάδα ήταν η μαία της ιστορίας.»
Ο ρόλος της πανδημίας
Όταν η πανδημία χτύπησε το 2020, η κληρονομιά των διασώσεων της Ελλάδας υπογράμμισε την ανάγκη για ευρωπαϊκή αλληλεγγύη και για ένα ταμείο ανάκαμψης ύψους 800 δισεκατομμυρίων ευρώ.
Ένας ανώτερος αξιωματούχος της ΕΕ λέει ότι το μοντέλο του ταμείου ανάκαμψης, με επενδύσεις σε αντάλλαγμα για μεταρρυθμίσεις που προτάθηκαν από τις εθνικές πρωτεύουσες, διαμορφώθηκε από τα μαθήματα που προέκυψαν από την Ελλάδα.
Ωστόσο, η Ευρωζώνη εξακολουθεί να μην διαθέτει έναν σημαντικό προϋπολογισμό ή μόνιμο ταμείο για να αντιμετωπίσει τους οικονομικούς κραδασμούς.
Οι κινήσεις για τη δημιουργία μιας τραπεζικής ένωσης, συμπεριλαμβανομένου ενός πανευρωπαϊκού συστήματος ασφάλισης καταθέσεων για να μειωθεί ο κίνδυνος οι προβληματικές τράπεζες να ρίξουν κυβερνήσεις με υψηλό χρέος και το αντίστροφο, έχουν κολλήσει.
«Οι τράπεζες έχουν γίνει πιο πολιτικές και πολύ πιο εθνικές από ό,τι ήταν», λέει ο Luis Garicano, συν-συγγραφέας του βιβλίου Crisis Cycle: Challenges, Evolution, and Future of the Euro. «Χρειαζόμαστε μια πραγματική τραπεζική ένωση για να σπάσουμε αυτόν τον φαύλο κύκλο της εθνικής χρεοκοπίας.»
Ο Buti, πρώην αξιωματούχος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, λέει ότι το μοτίβο λήψης αποφάσεων στην Ευρώπη που χαρακτηρίστηκε από την κρίση της Ελλάδας — άρνηση, πανικός, τολμηρές αποφάσεις, επανάπαυση — εξακολουθεί να επικρατεί στην ΕΕ.
«Μόλις πάρεις τολμηρές αποφάσεις και η κατάσταση βελτιωθεί, η ανάγκη για να ολοκληρωθεί η δουλειά μειώνεται.»
Οι συνέπειες αυτού του μοτίβου εξακολουθούν να «σημαδεύουν» την Ελλάδα. Σχεδόν το ένα τρίτο των Ελλήνων κινδυνεύει από φτώχεια ή κοινωνικό αποκλεισμό, σύμφωνα με τα επίσημα δεδομένα του 2024.
