ΕΘΝΙΚΟΣ ΚΗΡΥΚΑΣ VS ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ

Σε προσωπική διαμάχη, μεταξύ του ανταποκριτή της Ελευθεροτυπίας στη Νέα Υόρκη, συναδέλφου Θανάση Τσίτσα και του εκδότη και διευθυντή της μόνης εναπομείνασας ημερησίας εφημερίδας ΕΘΝΙΚΟΣ ΚΗΡΥΚΑΣ Αντώνη Διαματάρη, κατέληξε τελικά η ανταπόκριση του πρώτου με αφορμή "αντιδράσεις" ομογενών για το κύριο άρθρο του δεύτερου αναφορικά με το πραξικόπημα της 21ης Απριλίου 1967 που περιείχε η ομογενειακή εφημερίδα στο φύλλο του Σαββατοκύριακου στις 21 & 22 Απριλίου 2007. Η Ελευθεροτυπία στο φύλλο της 23ης Απριλίου δημοσίευσε μια ανταπόκριση από την ΝΥ αναφορικά με κάποια σημεία άρθρου του κ. Διαματάρη, στο οποίο αναφερόταν στους πραξικοπηματίες και περιείχε κάποιες καλά "επιλεγμένες" δηλώσεις γνωστών ομογενών που σχολίασαν το άρθρο του Εθνικού Κήρυκα προτάσσοντας μάλιστα μεταξύ των άλλων και δηλώσεις του εκδότη και διευθυντή της ομογενειακής εβδομαδιαίας εφημερίδας Greek News κ. Αποστόλη Ζουπανιώτη. Το ρεπορτάζ της 'Ε" προκάλεσε την αντίδραση του εκδότη του Εθνικού Κήρυκα, Αντώνη Διαματάρη ο οποίος σήμερα 24 Απριλίου απαντά με μια επιστολή προς την εφημερίδα και ακολουθεί η ανταπάντηση του συναδέφλου Θανάση Τσίτσα. Εμείς παραθέτουμε (σε link) τα σχετικά ρεπορτάζ, όπως καταγράφονται μέσα από τις σελίδες της έγκριτης ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑΣ.

ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΘΑΝΑΣΗ ΤΣΙΤΣΑ*

ΕΔΩ ΤΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ – ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΥ ΘΑΝΑΣΗ ΤΣΙΤΣΑ ΣΤΗΝ ΕΓΚΡΙΤΗ ΚΑΙ ΕΓΚΥΡΗ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ ΣΤΙΣ 23 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2007 ΓΙΑ ΤΟ ΑΦΡΙΕΡΩΜΑ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΚΗΡΥΚΑ ΣΤΗ ΝΕΑ ΥΟΡΚΗ ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΤΗΝ ΜΑΥΡΗ ΕΠΕΤΕΙΟ ΤΗΣ 21ης ΑΠΡΙΛΙΟΥ 1967 ΣΤΟ ΦΥΛΛΟ ΤΟΥ ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΟΥ 21 & 22 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2007

http://www.enet.gr/online/online_text/c=110,id=94880148

ΚΑΙ ΕΔΩ Η ΑΜΕΣΗ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΕΚΔΟΤΗ ΚΑΙ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΚΗΡΥΚΑ ΠΟΥ ΔΗΜΟΣΙΕΥΕΙ ΣΗΜΕΡΑ 24 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2007 Η ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ

http://www.enet.gr/online/online_text/c=110,id=37177300

Εμείς εκείνο που μπορούμε να προσθέσουμε για την συνολική και σφαιρική ενημέρωση σας, και να αποδίδουμε τα "του Καίσαρος τω Καίσαρι και τα του Θεού τω Θεώ", αλλά και για να ξέρετε τι συμβαίνει στο προσκήνιο και στο παρασκήνιο, είναι:

1.Επισημαίνοντας πρωτίστως και κυρίως ότι είμαστε από τα ΜΜΕ που πολλές φορές έχουμε σταθεί απέναντι" στον ΕΘΝΙΚΟ ΚΗΡΥΚΑ -και αυτό έχει καταγραφεί με πληθώρα ρεπορτάζ και ανταποκρίσεων μας- σε θέσεις και απόψεις επί πολλών θεμάτων με τον τρόπο που προβάλλονται και διαχειρίζονται εκ μέρους της πράγματι ιστορικής πια ομογενειακής εφημερίδας, αλλά αυτό δεν έχει εμποδίσει σε τίποτα τις προσωπικές μας σχέσεις και τη συνεργασία που κατά το παρελθόν υπήρξε και μάλισα αγαστή κατά τη διαχείριση -όπως και με άλλα αντίστοιχα ομογενειακά ΜΜΕ- άλλων θεμάτων των οποίων ως εταιρεία είχαμε την επικοινωνιακή διαχείριση τους. Η επισήμανση αυτή καθίσταται αναγκαία προκειμένου να μπαίνουν τα πράγματα στη θέση τους και για να μη δημιουργούνται εντυπώσεις ένθεν κακείθεν…

2. Το αφιέρωμα του Εθνικού Κήρυκα για την 21η Απριλίου και την επταετία που επακολούθησε της συγκεριμένης κυριακάτικης έκδοσης, πράγματι είναι ένα διπλό πολυσέλιδο {Ελληνικό -Αγγλόφωνο} συνολικό, περιγραφικό και με πολλά ντοκουμέντα αφιέρωμα για την 40η μαύρη επέτειο από την 21η Απρλίου του 1967, κατά το δυνατόν ιστορικά αντικειμενικό με αρθρογραφία που κυρίως βασίζεται σε αναδημοσιεύσεις άλλων ιστορικών κειμένων και αναφορών που δημοσιεύτηκαν σε άλλα έγκυρα ΜΜΕ όπως τα "ΙΣΤΟΡΙΚΑ" ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑΣ, ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ, περιέχει επίσης άρθρο του γνωστού καθηγητή Νικόλαου Σταύρου, αποκαλυπτικό ρεπορτάζ για την υπόθεση του δημοσιογράφου Ηλία Δημητρακόπουλου κείμενο που υπογράφει ο συνάδελφος Δημ. Σουλτογιάννης από την Ουάσιγκτον, ρεπορτάζ για το σύλλογο Φυλακισθέντων και εξορισθέντων Αντιστασιακών του συναδέλφου Γ. Κακαρνιά, ρεπορτάζ για το ρόλο Ιακώβου την περίοδο της 7ετιας που υπογράφει ο Θεόδωρος Καλμούκος, ρεπορτάζ για το περίφημο εστιατόριο "Ζ" στη Νέα Υόρκη, στο οποίο σύχναζαν εκεί άνθρωποι των γραμμάτων, της τέχνης και της αντιδακτορικής αντίστασης, αναδημοσιεύσεις από την "Καθημερινή" και το "ΒΗΜΑ" με άρθρο της καλής συναδέλφου Μυρτώς Λομβέρδου, επίσης αποκαλύπτεται για πρώτη φορά μια σειρά από ντοκουμέντα και επιστολές που επιβεβαιώνουν το ρόλο κάποιων ομογενών προς τις κυβερνήσεις Νίξον και Τζόνσον που βοήθησαν στις αποφυλακίσεις φυλακισθέντων, περιλαμβάνει δε και άλλα εξίσου σημαντικά κείμενα που αναφέρονται στην περίοδο της δικτατορίας. Μάλιστα πολλά από αυτά τα ντοκουμέντα έρχονται για πρώτη φορά στο φως της δημοσιότητας και ρίχνουν φως στην υπόθεση της χούντας των συνταγματαρχών, κάτι που αποσιωπά στο ρεπορτάζ του ο καλός συνάδελφος της Ελευθεροτυπίας… Αντίστοιχα πλούσια σε θεματική και πλουραλισμό είναι και η Αγγλόφωνη έκδοση.

Σε ότι αφορά τώρα, το άρθρο του κ. Αντώνη Διαματάρη με τίτλο "Χούντα και Ομογένεια: Εντυπώσεις και πραγματικότητα "μάλλον θόρυβος" γίνεται εκ του μη όντως και προς εξυπηρέτηση προφανώς άλλων σκοπιμοτήτων…Διότι διαβάζοντας και μελετώντας -όχι απλή ανάγνωση- συνολικά το άρθρο του κ. Διαματάρη, ο αναγνώστης από την πρώτη ματιά διαπιστώνει πως αποδίδει την σκληρή πραγματικότητα χωρίς να αποσιωπά με υποκριτική διάθεση όσα άλλοι εδώ και χρόνια αποφεύγουν να θίξουν… Μια προσεχτική μελέτη στο άρθρο επιβεβαιώνει του λόγου το αληθές της κρίσεως μας και δεν κατανοούμε γιατί αυτη η "επιλεκτική" μεταφορά αποσπασμάτων και η κριτική τους αφού το σύνολο του άρθρου απλά επιβεβαιώνει μια τραγική αλήθεια, η οποία κρίνεται ιστορικά εκ του αποτελέσματτος για το τι έκανε και τι δεν έκανε η οργανωμένη ομογένεια τότε, ή καλύτερα τι μπορούσε να κάνει και δεν το έκανε. Και καλό είναι λοιπόν να μην ανοίξει διάλογος για πρόσωπα, γεγονότα, και καταστάσεις εκείνης της περιόδου στα εσωτερικά της Ομογένειας γιατί θα πληγώσει και θα τραυματίσει την ήδη κατακερματισμένη, περιλάλητη και περιπόθητη ενότητα (της Ομογένειας) που υποκριτικώς όλοι επικαλούνται κατά το δοκούν και αναλόγως των πρόσκαιρων "συμμαχιών". Και ομογένεια φυσικά δεν νοείται μόνο η Νέα Υόρκη αλλά όλοι οι δρώντες και αντιδρώντες στις πολιτείες των ΗΠΑ Ελληνοαμερικανοί που έχουν θώκους και αξιώματα… Ας αφήσουμε στην ιστορία να κρίνει με βάση τα γεγονότα και τα ντοκουμέντα και το χρόνο που χρειάζεται ο ιστοριογράφος για να ρίξει φως στα γεγονότα και τους πρωταγωνιστές του πραξικοπήματος της 21ης Απριλίου… αναφορικά πάντα με την ομογένεια εκείνης της περιόδου…Εδώ, ακόμα ερίζουμε για την επανάσταση του 1821 και τους πρωταγωνιστές της…

2. Αντίστοιχα η ομογενειακή εβδομαδιαία Greek News στο φύλλο της 23ης Απρίλίου 2007 παρουσιάζει ένα 2σελιδο πολλαπλώς αναδημοσιευμένο -δεν προσθέτει δηλ, τίποτα νέο στην έρευνα και την καταγραφή της ιστορίας- κείμενο στο αγγλόφωνο τμήμα της για την ελευθερία του Τύπου που υπογράφει ο Robert MacDonald και στο οπισθόφυλλο παρουσάζει φωτογραφία του Gene Rossides, προέδρου του American Hellenic Institute με τίτλο "issued the Last Week the 2007 Greek American policy Statements". Εμείς για την ιστορία -για να μαθαίνουν οι νεότεροι και να μη λησμονούν οι παλαιότεροι- να καταγράψουμε ως ιστορικό γεγονός ότι εκδότης της περιόδου της επταετίας του Εθνικού Κήρυκα ήταν ο κ. Gene Rossides…Μάλιστα για τον κ. Gene Rossides έχει εκτενή "αποκαλυπτική" "αρθρογραφία" ο παλαιός ομογενής και "δημοσιογράφος" -όπως δηλώνει ο ίδιος- με πείρα 30 ετών Γιώργος Λυκομήτρος, γνωστός και ως εκδότης της ιστοσελίδας ΤΟ ΚΑΛΑΜΙ. Ιδού και το σχετικό link http://www.kalami.net/2005/ellada/ahi_ypourgoi.html που αναφέρεται στον κ. Ρωσίδη ο κ. Λυκομήτρος… Τώρα ποιο ΜΜΕ είναι έγκυρο από τα δυο {ΤΟ ΚΑΛΑΜΙ ή GREEK NEWS} αυτό είναι υποκειμενικό. Πάντως και ο δυο εκδότες, Απόστολος Ζουπανιώτης και Γιώργος Λυκομήτρος είναι εξίσου παλαιοί στα ομογενειακά. Με πείρα γνώσεις και πολλά κοινά στοιχεία…που παραμένουν αναλοίωτα στη μνήμη των ομογενών που ξέρουν πολύ καλά πρόσωπα και πράγματα…

Στο ίδιο φύλλο της Greek News, αναφορικά πάντα με το θέμα της 21ης Απριλίου και της χούντας των συνταγματαρχών υπάρχει και άλλη μια ανταπόκριση από την Αθήνα που προβάλλει τον Γιώργο Παπανδρέου και τον Γιώργο Ανωμερίτη, ο οποίος στην Ομογένεια είναι γνωστός ως πρώην διοικητής της Κτηματικής και το όνομα του έχει συνδεθεί με το μεγάλο σκάνδαλο που συντάραξε τον Ελληνισμό της Αμερικής πριν από μερικά χρόνια… Μια υπόθεση που ως τώρα, παραμένει στο σκοτάδι-τουλάχιτον στην Ελλάδα- δεν έχουν αποκαλυφθεί όλες οι πτυχές και οι πρωταγωνιστές της υπόθεσης που συγκλόνισε την Ομογένεια εκείνη την εποχή, όπως και πολλές άλλες υποθέσεις που έχουν διαδραματιστεί στου κόλπους της Ομογένειας με πρωταγωνιστές πρόσωπα που σήμερα διαδραματίζουν ρόλο στα κοινά αλλά και στη διαχείριση της ενημέρωσης. Πρόσωπα που πρωταγωνίστησαν σε υποθέσεις που επίσης παραμένουν στο σκοτάδι …

3. Το θέμα για τα όσα έγραψε στο άρθρο του ο Εκδότης του ΕΘΝΙΚΟΥ ΚΗΡΥΚΑ κ. Αντώνης Διαματάρης στο φύλλο της 21ης & 22ας Απριλίου 2007 για να είμαστε επίσης δίκαιοι και αντικειμενικοί -και ανεξάρτητα ως προς το γεγονός της έντασης και της λάσπης που δεχόμεθα προσωπικά αλλά και ως ΜΜΕ- πρώτο, ως "θέμα" ανέδειξε ΤΟ ΚΑΛΑΜΙ του κ. Γιώργου Λυκομήτρου ασκώντας μάλιστα και δρυμεία κριτική, ανακαλώντας μνήμες του παρελθόντος, εναντίον του εκδότη του ΕΘΝΙΚΟΥ ΚΗΡΥΚΑ. Μάλιστα προκαλεί εντύπωση που ο εκδότης του ΚΑΛΑΜΙου δεν κομπάζει που μια μεγάλη και έγκυρη εφημερίδα όπως η ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ ασχολείται με θέμα που "πρώτο" ανέδειξε ΤΟ ΚΑΛΑΜΙ του Γιώργου Λυκομήτρου ή δεν "κράζει" την εφημερίδα κατά την προσφιλή του τακτική που "έκλεψε" θέμα που πρώτο "ανέδειξε" και "αποκάλυψε" ΤΟ ΚΑΛΑΜΙ…

Ιδού και το σχετκό link με το κείμενο που δημοσιεύτηκε πρώτα στο ΚΑΛΑΜΙ την Κυριακή 22 Απριλίου 2007 και εν συνεχεία τη σκυτάλη της ενημέρωσης παρέλαβε στην Αθήνα η ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ με την ανταπόκριση του συναδέλφου Θανάση Τσίτσα. http://www.kalami.net/monima/gnwmh.html

Τώρα ποια σχέση μπορεί να έχουν μεταξύ τους όλα αυτά τα στοιχεία που επικουρικά προσθέτουμε και ποιος ο συνδετικός κρίκος (…) προσώπων, γεγονότων και καταστασεων αυτό μάλλον μοιάζει με σατανική σύμπτωση ή παζλ για γερά νεύρα αφού εκ πρώτης όψεως δεν μπορεί να υπάρχει καμία απολύτως σχέση… Πάντως ελπίζουμε να έχουμε συμβάλλει έτι περαιτέρω στην έγκυρη ενημέρωση σας.

Σε επικοινωνία που είχε σήμερα και λίγο μετά τις 17:00 μαζί μας ο συνάδελφος Θανάσης Τσίτσας και με αφορμή την ανάλυση και το παραπάνω ρεπορτάζ, μας επεσήμανε τα εξής: α) δεν υπάρχει καμία απολύτως προσωπική διαμάχη, όπως παρουσιάζεται στην ανάλυση σας με τον κ. Διαματάρη απλά έκανα τη δουλειά μου ως όφειλα μετά τις καταγγελίες αναγνωστών της εφημερίδας την Κυριακή 22 Απριλίου, όταν με πήραν στο τηλέφωνο και διαμαρτυρήθηκαν για το άρθρο του κ. Διαματάρη, το οποίο θεωρούσαν ότι θίγει την ομογένεια, η οποία αντέδρασε με το δικό της τρόπο. Εγώ έκανα το ρεπορτάζ μου και τίποτε περισσότερο, όπως χαρακτηριστικά μας δηλώθηκε εκ μέρους του συναδέλφου θανάση Τσίτσα. β) η Εφημερίδα ΕΘΝΙΚΟΣ ΚΗΡΥΚΑΣ ενεργώντας αντιδεοντολογικά σε αντίθεση με την ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ που δημοσίευσε την επιστολή του κ. Διαματάρη αμέσως στο επόμενο φύλλο μετά την ανταπόκριση που καταγράφηκε στο φύλλο της 23ης Απριλίου, ενώ αντιθέτως η ομογενειακή εφημερίδα δήλωσε στη στήλη "πρακτορικά" στο φύλλο της 24ης Απριλίο σε σχόλιο του Α.Π. ότι την προσεχή Κυριακή 28 Απριλίου θα δημοσιεύσει εκ νέου το άρθρο του κ. Διαματάρη και μαζί τις απαντήσεις του ανταποκριτή της Ελευθεροτυπίας κ. Θανάση Τσίτσα. Ο χρόνος όμως θα έχει παρέλθει και οι εντυπώσεις θα έχουν μείνει… Επίσης ο κ. Τσίτσας, σε ό,τι αφορά την ουσία του ρεπορτάζ μας ανέφερε ότι για την πληρότητα του ρεπορτάζ του αναζήτησε και τον πρόεδρο της Ομοσπονδίας Ελληνικών Σωματείων Μείζονος Νέας Υόρκης προκειμένου να καταγράψει και τη δική του άποψη αλλά αυτό δεν κατέστη δυνατόν τονίζοντας μας ότι είχε αφήσει σχετικά μηνύματα στο τηλεφωνητή του κ. Διαμαντίδη, αλλά εκείνος προφανώς λόγω της παρελάσεως στην 5η Λεωφόρο δεν επέστρεψε το τηλεφώνημα με αποτέλεσμα να μη καταγραφεί η άποψη του όπως θα ήθελε ο κ. Τσίτσας. γ) Εξέφρασε την έντονη διαμαρτυρία του για την ανάλυση μας και την έμμεση όπως -χρακτηριστικά ανέφερε- ταύτιση του που επιχειρείται -κατά την άποψη του συναδέλφου – με τους κ. Απόστολο Ζουπανιώτη και Γιώργο Λυκομήτρο για τους οποίους τόνισε ότι, για μεν τον πρωτο έχει μια καθαρά απλή επαγγελματικά φιλική σχέση αλλά αυτό δεν σημαίνει πως επικροτεί τις θέσεις και τις απόψεις του γενικότερα ούτε και ταυτίζεται μαζί του σε οποιοδήποτε θέμα, για δε τον κ. Λυκομήτρο δήλωσε κατηγορηματικά ότι ουδεμία σχέση έχει και κακώς γίνεται η σύνδεση μέσα από την ανάλυση του Greek American News Agency. δ) Επεσήμανε επίσης με έμφαση, ότι ενεργήσαμε αντιδεοντολογικά επειδή πριν προχωρήσουμε στην ανάλυση αυτή δεν ζητήθηκε η άποψη του για να καταγραφεί, και ε) μας δηλώθηκε επίσης μετ' επιτάσεως ότι θεωρεί πως η όλη ανάλυση μας τον αδικεί σκοπίμως. Αυτά ως προς την ενημέρωση σας. Χωρίς να σχολιάσουμε. Εσείς έχετε τα κείμενα ενώπιον σας και περαιτέρω σχόλια περιττεύουν. Αν πράγματι ο καλός συνάδελφος θεωρεί ότι υπάρχει σκοπιμότητα πίσω από την ανάλυση και το ρεπορτάζ μας με στόχο να τον βλάψει, ευθέως του λέμε πως δεν υπάρχει καμία απολύτως σκοπιμότητα. Απλά εκθέσαμε τα γεγονότα με στοιχεία και αποδείξεις (για αυτό υπάρχουν και τα σχετικά link). καλή τη προθέσει και χωρίς σκοπιμότητα. Τέλος, και επιπροσθέτως αναφέρουμε και είναι αυτό που έχει σημασία στο συγκεριμένο ρεπορτάζ για τον όλο θόρυβο που δημιουργήθηκε μετά την ανάλυση του Greek American News Agency είναι ο χορηγός του συγκεριμένου ενθέτου που είναι το ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΘΡΑΚΗΣ! από τη μια και από την άλλη πως είναι δυνατόν όμως να φιλοξενούνται δηλώσεις στην έγκριτη εφημερίδα ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ του κ. Ζουπανιώτη και ο ίδιος στο φύλλο της 23ης Απριλίου της εφημερίδας της οποίας είναι ιδιοκτήτης και εκδότης της Greek News να μην υπαρχει ούτε ένα σχόλιο για το "ατόπημα" του εκδότη του Εθνικού Κήρυκα κ. Διαματάρη… Ερώτημα απευθύνουμε.