Flash.gr | ||
Καταψηφίστηκαν από την ολομέλεια της Βουλής οι προτάσεις των κομμάτων της αντιπολίτευσης με τις οποίες ζητείτο η διεξαγωγή δημοψηφίσματος για το ψηφισμένο νομοσχέδιο «Κύρωση της Συνθήκης της Λισαβόνας που τροποποιεί τη Συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση, τη Συνθήκη περί ιδρύσεως της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και ορισμένες συναφείς πράξεις». Επί 296 ψηφισάντων βουλευτών, 152 βουλευτές καταψήφισαν τις προτάσεις ενώ 144 τις υπερψήφισαν. Απουσίαζαν ο τέως πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης, οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ Τόνια Αντωνίου και Ηλίας Καρανίκας και ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Γρηγόρης Ψαριανός. Με επιστολή τους προς το προεδρείο της Βουλής, οι κκ Αντωνίου και Καρανίκας δήλωσαν ότι βρίσκονται στο εξωτερικό και ότι εάν συμμετείχαν στην ψηφοφορία θα ψήφιζαν υπέρ των προτάσεων για τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος
|
||
Γ. Παπανδρέου
Συμβολικό, όσο και ουσιαστικό περιεχόμενο στην πρόταση για δημοψήφισμα επικύρωσης της Συνθήκης της Λισσαβόνας, προσέδωσε ο Γιώργος Παπανδρέου, στην ομιλία του ενώπιον της Ολομέλειας της Βουλής. «Σε συμβολικό επίπεδο, η πρόταση για δημοψήφισμα, αποτελεί την κορωνίδα μιας πολιτικής που θέτει τον πολίτη στο επίκεντρο όλων των προσπαθειών της, μιας πολιτικής, που αποτελεί τη νέα φυσιογνωμία του προγραμματικού λόγου του ΠΑΣΟΚ» είπε ο κ. Παπανδρέου.
«Σε επίπεδο ουσίας, αποτελεί την απάντηση στο δίλημμα ανάμεσα στον ευρωσκεπτικισμό και την γραφειοκρατική ευρωπαϊκή ενοποίηση, την τάση επανεθνικοποίησης και την τάση για μια ενωμένη Ευρώπη που φοβάται τους πολίτες της. Η απάντηση στο δίλημμα, είναι αυτή που λέει ένα αποφασιστικό ναι στην ενοποίηση, αλλά και που βάζει τον πολίτη στην καρδιά των αποφάσεων και ανοίγει το δρόμο για ένα μέλλον που δεν μπορεί να περιμένει» πρόσθεσε.
«Ακουσα ότι όσοι ζητούν δημοψηφίσματα υπονομεύουν την ευρωπαϊκή ενοποίηση. Αυτά είναι αστεία επιχειρήματα. Αν είχαν πει το ναι οι Ιρλανδοί, θα είχαν πει αυτομάτως το ναι οι επικριτές του δημοψηφίσματος;» αναρωτήθηκε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ και συνέχισε: «Σε όσους φωνάζουν από την Αριστερά μέχρι την άκρα δεξιά, υπέρ της εξόδου της Ελλάδας από την Ε.Ε., τους απαντάμε με ποιον, προς τα πού και γιατί; Θέλετε μια Ελλάδα χωρίς φωνή, έρμαιο των εθνικισμών της περιοχής; Εμείς θεωρούμε απαραίτητη εθνικά, την ισχυρή και δημοκρατική Ευρώπη. Ένας πρόεδρος της Ε.Ε., επιλεγμένος από τους ίδιους τους ευρωπαίους πολίτες, θα είχε μεγαλύτερη διαπραγματευτική ισχύ απέναντι στις ΗΠΑ όσο και στους εθνικούς Πρωθυπουργούς, σε μια σειρά από ζητήματα, όπως τα μεταλλαγμένα προϊόντα, η στάση της Ευρώπης απέναντι στους πολέμους της εγγύτερης περιοχής, η προστασία του περιβάλλοντος».
Πρ. Παυλόπουλος
|
«Δεν υπηρετούμε το ευρωπαϊκό όραμα όταν χρησιμοποιούμε τη διαδικασία του δημοψηφίσματος ως πρόσχημα για να λύσουμε δικά μας διλήμματα ή ενδεχομένως για να διαλύσουμε δικές μας αμηχανίες» σημείωσε ο υπουργός Εσωτερικών Πρ. Παυλόπουλος. Σχολιάζοντας τη θέση του ΠΑΣΟΚ, ότι ζητά δημοψήφισμα επειδή πιστεύει στον ενημερωμένο πολίτη, αναρωτήθηκε «εάν ίσχυε το ίδιο όταν δεν έκανε δημοψηφίσματα, όταν πέρναγε την οδό του Μάαστριχτ, της Νίκαιας και της ΟΝΕ. Αυτά δείχνουν αντιφάσεις και αμηχανίες, καθώς το ΠΑΣΟΚ στο παρελθόν, για σημαντικότερα από το σημερινό βήματα για την πορεία της Ευρώπης, δεν έθεσε ποτέ ζήτημα δημοψηφίσματος».
Πρόσθεσε ότι «εφόσον το εγχείρημα της Ευρώπης δεν μπορεί να γίνει με άλματα ανέφικτα, είναι προτιμότερο να γίνει με μικρότερα βήματα, που τα υιοθετούν όλοι, παρά να πετάμε τις ευθύνες αλλού. Ο λαός μας εξέλεξε, μας έδωσε εντολή, μπορούμε να τον ενημερώνουμε, αλλά να μη χρησιμοποιούμε την έννοια του δημοψηφίσματος κατά πως μας βολεύει».
Σε παρέμβασή του, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Θ. Πάγκαλος, απάντησε σε σχετικό ρητορικό ερώτημα του κ. Παυλόπουλου ότι «ναι, άλλο ήταν το ΠΑΣΟΚ της εποχής εκείνης» διότι, όπως είπε, προχωρά η παγκόσμια κοινωνία, προχωρά η τεχνολογία, άλλες είναι οι απαιτήσεις για διαφάνεια και ενημέρωση των πολιτών σήμερα και άλλες τότε: «Το ΠΑΣΟΚ εξελίσσεται, προσαρμόζεται στις συνθήκες, εσείς παραμένετε ίδιοι πάντα, μέσα στην αγκύλωση, το δογματισμό του αυταρχισμού και της από καθ έδρα διακυβέρνησης».
Απαντώντας, ο κ. Παυλόπουλος είπε ότι στο ΠΑΣΟΚ υπήρχαν ευρωπαϊστές από την αρχή αλλά ήταν τραγική μειοψηφία. ʼλλοι ήταν εκείνοι που άλλαξαν χωρίς να είναι κατανοητό πως άλλαξαν σε τόσο μικρό χρονικό διάστημα. «Στην όλη ταλάντωση που έχετε, σας πιστώνει ο λαός ότι το ΠΑΣΟΚ ψήφισε υπέρ της συνθήκης» είπε ο κ. Παυλόπουλος.
Ντόρα Μπακογιάννη
|
Η ευρωπαϊκή προοπτική της Ελλάδας δεν μπορεί και δεν πρέπει να αμφισβητηθεί. Το ευρωπαϊκό οικοδόμημα θα πρέπει να μείνει στέρεο, και θα μείνει στέρεο, από την ώρα που οι κυβερνήσεις και τα κοινοβούλια παίρνουν τις ευθύνες τους και στέκονται στο ύψος των ευθυνών τους. Αυτό τόνισε στην ομιλία της η υπουργός Εξωτερικών Ντόρα Μπακογιάννη, επισημαίνοντας παράλληλα ότι «το άλλοθι ενός δημοψηφίσματος» δεν πρέπει να το επιλέγουν οι πολιτικοί όταν έχουν στα χέρια τους την τύχη της χώρας.
Αναφερόμενη στη στάση της κυβέρνησης στην επερχόμενη σύνοδο κορυφής της ΕΕ, μετά το ιρλανδικό δημοψήφισμα, η κ. Μπακογιάννη είπε ότι η Ελλάδα θα επιδιώξει την ταχύτερη αξιολόγηση και αποτίμηση της κατάστασης, ώστε η ΕΕ να προχωρήσει το συντομότερο δυνατό σε αποφάσεις που θα επιτρέψουν τη μη αυτοπαγίδευσή της σε ένα κύκλο εσωστρέφειας και αδράνειας. Αναφερόμενη στα επιχειρήματα της αντιπολίτευσης για τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος είπε ότι τα σέβεται, επέκρινε όμως το ΠΑΣΟΚ για ασυνέπεια και ασυνέχεια, αλλά και για ανευθυνότητα καθώς «τα ζητήματα αυτά γίνονται σημαίες ευκαιρίας για να λυθούν εσωκομματικά ή ακόμα και υπαρξιακά ζητήματα».
Α. Αλαβάνος
|
Έμφαση στο Ιρλανδικό δημοψήφισμα που είπε όχι στην επικύρωση της συνθήκης της Λισαβόνας, έδωσε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Αλέκος Αλαβάνος, χαρακτηρίζοντας το «μεγάλη νίκη που σώζει τη τιμή όλης της Ευρώπης». Ασκησε έντονη κριτική κατά της κυβέρνησης κατηγορώντας την ότι «φοβάται για αυτό και αποφεύγει την επιλογή να αποφασίσει ο ελληνικός λαός με δημοψήφισμα». Πρόσθεσε ότι «έχει σημασία το εγχείρημα της Ιρλανδίας γιατί δείχνει ότι η πλειοψηφία της κοινωνίας που ψήφισε με σημαντική και όχι οριακή πλειοψηφία, είπε ναι στη δημοκρατία», ενώ πρόσθεσε ότι «δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή στην ΕΕ άλλη χώρα που να έχει μεγαλύτερη διαπραγματευτική δύναμη».
«Οι πολίτες θέλουν συγκεκριμένες δραστηριότητες για τα καίρια ζητήματα που τους απασχολούν όπως η ακρίβεια, ο ασφυκτικός έλεγχος των πολυεθνικών και των τραπεζών, ή η ανεργία και όχι να την ακούει να λέει γιατί δεν πεθαίνει η Συνθήκη» σημείωσε ενώ κατέληξε: «Είστε κυβέρνηση που φοβάται για αυτό αποφεύγει την επιλογή του δημοψηφίσματος και ψάχνει συμμαχίες με άλλες κυβερνήσεις για να ακυρώσουν τη λαϊκή βούληση του ιρλανδικού λαού. Εμείς θα στηρίξουμε τη μεγάλη νίκη, γιατί το όχι της Ιρλανδίας, σημαίνει μεγάλη νίκη».
Γ. Καρατζαφέρης
«Αδίστακτο Σύνταγμα» που καταστρατηγεί τη λογική, τις δημοκρατικές αρχές και τις ελευθερίες των λαών, χαρακτήρισε ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ, Γ. Καρατζαφέρης την Συνθήκη της Λισαβόνας και ζήτησε από την κυβέρνηση «αν δεν φοβάται τον λαό» να πει «ναι» στο δημοψήφισμα. Μιλώντας κατά την συζήτηση επί του αιτήματος των κομμάτων της Αντιπολίτευσης για διεξαγωγή δημοψηφίσματος για την Συνθήκη, ο κ. Καρατζαφέρης, ανέφερε ότι συντάχθηκε με μεθόδους «κόζα νόστρα» σε μυστικές συναντήσεις κάποιων ηγετών και ερήμην των λαών, οι οποίοι «αν ήξεραν» δεν θα την δεχόταν ποτέ
|
.
Αφού ανέφερε ότι το 84% του ελληνικού λαού θέλει δημοψήφισμα – επικαλούμενος δημοσκόπηση της ΕΕ – απευθύνθηκε στο κυβερνών κόμμα για να πει ότι «φοβάται τον λαό» γιατί ξέρει πως δεν θα ακολουθούσε. «Αν λέγατε την αλήθεια δεν θα ψήφιζε κανείς», πρόσθεσε και διερωτήθηκε αν μέσω της νέας Συνθήκης οδεύουμε σε μονόδρομο άνευ επιστροφής με απειλές για το μέλλον της Ελλάδας όπως το Σκοπιανό. «Ποιος σας εγγυάται ότι θα μπορείτε να ασκείτε βέτο;» ρώτησε συγκεκριμένα.
Ομιλίες- Εισηγήσεις
Αντίθετο προς το Σύνταγμα που επιτρέπει δημοψηφίσματα μόνον για «σοβαρά κοινωνικά ζητήματα», έκρινε το αίτημα της αντιπολίτευσης ο υπουργός Δικαιοσύνης, Σωτήρης Χατζηγάκης. «Η Συνθήκη της Λισαβόνας υπολείπεται σημαντικά των συνθηκών του 1979 και 1992. Δεν ρυθμίζει σοβαρό κοινωνικό ζήτημα, δεν επηρεάζει την κοινωνική δομή των κρατών. Τα δικαιώματα που κατοχυρώνει, απλά κωδικοποιούν αρχές και κατευθύνσεις» ανέφερε ο κος Χατζηγάκης και συνέχισε: «Ένα δημοψήφισμα, θα αποτελούσε έναν διπλό εμπαιγμό. Θα συνιστούσε τον ευτελισμό του Κοινοβουλίου ως εκπροσώπου της λαϊκής κυριαρχίας, όταν μάλιστα έχει προηγηθεί η κύρωση της Μεταρρυθμιστικής Συνθήκης με συντριπτική πλειοψηφία απ τη Βουλή. Σε περίπτωση του «όχι» θα μας δέσμευαν οι διατάξεις της προσχώρησης στην ΕΟΚ και του Μάαστριχτ».
«Η ουσία του επιχειρήματός σας είναι ότι δεν έχουμε εμπιστοσύνη στη λαϊκή ετυμηγορία και να μην τη διακινδυνεύσουμε» απάντησε από πλευράς ΠΑΣΟΚ, ο Θ. Πάγκαλος. «Το θέμα δεν είναι το συγκεκριμένο δημοψήφισμα, αλλά η εισαγωγή στο πολιτικό μας σύστημα, του θεσμού του δημοψηφίσματος» συνέχισε ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ. «Η ΝΔ, αμφισβητεί την έννοια του δημοψηφίσματος ως μορφή άσκησης της λαϊκής κυριαρχίας. Το ερώτημα που θα ετίθετο ενώπιον του λαού με το δημοψήφισμα, θα ήταν αν θέλουμε ευρωπαϊκή ενοποίηση με κοινή εξωτερική πολιτική και άμυνα, ή θέλουμε να έχουμε μία Ευρώπη της κοινής αγοράς. Κι εμείς, έχουμε εμπιστοσύνη στην κρίση και την ωριμότητα του ελληνικού λαού. Τι θα γίνει αν ο λαός καταψηφίσει τη Λισαβόνα; Το ΠΑΣΟΚ θα βρισκόταν σε πολύ δεινή θέση. Γιατί λοιπόν θέλετε να προστατεύσετε το ΠΑΣΟΚ; Εδώ είναι η δική σας η στάση που περιέχει αντιφάσεις» ανέφερε μεταξύ άλλων ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ.
|
Εκ μέρους του ΚΚΕ, ο Αντώνης Σκυλλάκος χαιρέτισε «το μεγάλο όχι του ιρλανδικού λαού» και εκτίμησε πως το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος στην Ιρλανδία, συνιστά «πράξη αντίθεσης και ανυπακοής, προς στην κατεύθυνση που κι εμείς υποστηρίζουμε». Ο κ. Σκυλλάκος, αμφισβήτησε τις «καλές προθέσεις του ΠΑΣΟΚ», τονίζοντας πως «τόσα χρόνια αρνείτο το δημοψήφισμα και τώρα ακολουθεί άλλη τακτική, προκειμένου να δείξει ότι είναι πιο δημοκρατικό κόμμα από τη ΝΔ. Θέλει το λαό να ψηφίσει «ναι», ώστε να γίνει συνένοχος των πολιτικών που θα έρθουν σε βάρος του». Κι όσο για το δημοψήφισμα, «αν και τα δύο κόμματα ήθελαν δημοψηφίσματα, θα είχαν πραγματοποιήσει τη σχετική αναθεώρηση στο Σύνταγμα».
Για τάση ανάδειξης ως κυρίαρχου, ενός πολιτικού πλαισίου πεφωτισμένης δεσποτείας, που εκφράζει φοβία στη συμμετοχή των πολιτών μίλησε ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ Θ. Δρίτσας. Σύμφωνα με τον κ. Δρίτσα, η συνθήκη της Λισαβόνας θεσμοθετείται ερήμην του λαού και σημείωσε ότι τα όσα συντελούνται στην ΕΕ αλλά και στην Ελλάδα δείχνουν μια κρίση δημοκρατικής νομιμοποίησης των αποφάσεων της ευρωπαϊκής ελίτ. Μια τέτοια κρίση, πρόσθεσε, δεν μπορεί να συνεχίζεται επ΄ άπειρον. Ή θα ανατραπεί και θα αποκατασταθεί η Δημοκρατία ή θα έχουμε άλλου είδους εξελίξεις, θετικές ή αρνητικές. Επισήμανε μάλιστα ότι η κρίση των καθεστώτων του λεγόμενου υπαρκτού σοσιαλισμού δεν ήταν κρίση παραγωγικότητας κλπ, αλλά μια κρίση που εκδηλώθηκε όταν εμφανίστηκαν εσωτερικές αντιφάσεις και εξωτερικές παρεμβάσεις, και δεν υπήρχε κρίσιμος αριθμός πληθυσμού να στηρίξει αυτά τα καθεστώτα.
Ο εισηγητής του ΛΑΟΣ Αθ. Πλεύρης σημείωσε ότι η ανάγκη για την ενωμένη Ευρώπη δεν ήταν λαϊκό αίτημα αλλά απόφαση των μεταπολεμικών ηγετών και οι σημερινές φυγόκεντρες δυνάμεις αναπτύσσονται επειδή δεν υπάρχει η επιθυμητή οικονομική ανάπτυξη. Όπως παρατήρησε, προ δύο ετών, το ευρωσύνταγμα δεν το απέρριψε το 1% των Ευρωπαίων αλλά ο γαλλικός και ο ολλανδικός λαός. Εμείς, πρόσθεσε ο κ. Πλεύρης δεν είμαστε κατά της ΕΕ αλλά υπέρ της προσέγγισης των ευρωπαϊκών εθνών και όχι των πολυεθνικών. Τέλος υποστήριξε ότι, τη θέση της ΝΔ για μη δημοψήφισμα την αντιλαμβάνεται μόνο ο πρώην πρωθυπουργός Κ. Σημίτης στο πρόσωπο του οποίου, η κυβέρνηση βρήκε «στρατηγικό σύμμαχο».
Η ΕΙΔΗΣΗ ΣΕ ΑΛΛΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΜΜΕ
|
|