Σχόλιο Σ.Ο.: Ας καταλάβουν μερικοί, ΑΚΕΛ και Χριστόφιας, ότι ο εκβιασμός “Διζωνική ή Διχοτόμηση”, δεν θα περάσει. Θα μας βρουν απέναντί τους. Εμείς λέμε ΟΧΙ σε σχέδια τύπου Ανάν και εναντιωνόμαστε σε κάθε προσπάθεια τουρκοποίησης του τόπου μας. Αρνούμαστε να αποτελέσουμε την τελευταία γενιά Ελλήνων της Κύπρου. Η διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία δεν έχει σωστό περιεχόμενο. Ταυτιζόμαστε με το 76% του κυπριακού Ελληνισμού, που απέρριψε το επαίσχυντο σχέδιο Ανάν στις 24 Απριλίου 2004. Δεν δεχόμαστε τις προτάσεις/εμπαιγμό/κοροϊδία του Προέδρου Χριστόφια για παραμονή 50 000 εποίκων, σταθμισμένη ψήφο και εκ περιτροπής προεδρία. Εναντιωνόμαστε στις θέσεις αυτού και του ΑΚΕΛ για το περιουσιακό και στηλιτεύουμε την παραχώρηση, από την πλευρά μας, των τεσσάρων ελευθεριών της ΕΕ στους Τούρκους υπηκόους. Για μας το Σχέδιο Ανάν είναι νεκρό! Τελεία.
Όλοι οι πολιτικοί ηγέτες ασεβούν προσβλητικά προς τη μόνη δημοκρατικά και ελεύθερα εκφρασθείσα ετυμηγορία του λαού
Ρωτήθηκε, λοιπόν, ξανά γιατί δεν αναμέλπει ένα mea culpa για την υποστήριξή του στο σχέδιο και ο Ν. Αναστασιάδης, για πολλοστή φορά, πρόσβαλε βάναυσα το 76% του κυπριακού Ελληνισμού. Διερωτήθηκε γιατί να παραδεχτεί ότι έκανε λάθος, αφού το σχέδιο δεν εφαρμόστηκε ώστε να διαπιστώσουμε αν ήταν καλό ή όχι. Κατά την άποψή μας, αυτή η κατ’ επανάληψιν διατυπωθείσα δήλωση Αναστασιάδη συνιστά τη χειρότερη προσβολή προς όλους όσοι καταψήφισαν στο σχέδιο. Τι υποβάλλει; Πρώτον, ότι όσοι το απέρριψαν δεν ήξεραν ή δεν κατάλαβαν τι πραγματικά προνοούσε. Δεύτερον, όλες οι αναλύσεις που έγιναν από πανεπιστημιακούς (όπως, π.χ. οι καθηγητές Ήφαιστος, Χρυσόγονος, Γιαλλουρίδης κ.ά.) ή από συνταγματολόγους, Έλληνες και ξένους, για το ολέθριο του σχεδίου, είναι… σκάρτες ή παραπλανητικές. Τρίτον, εξ αυτών συνεπάγεται ότι έπρεπε να υιοθετήσουμε το σχέδιο για να δούμε αν οι πρόνοιές του μπορούσαν να εφαρμοστούν ή όχι. Τέταρτον, ο Ν. Αναστασιάδης αφήνει ευκρινώς να νοηθεί ότι δεν έκανε λάθος, που υποστήριξε ασμένως το σχέδιο!
Λέγει, όμως, και δύο άλλα τινά. Πρώτον, ότι δεν πρέπει να έρθει ένα σχέδιο λύσης, που να έχει την ίδια τύχη με το Ανάν, διότι τα αποτελέσματα θα είναι καταστροφικά. Ο ίδιος μέχρι σήμερα είναι νεφελώδης επ’ αυτού. Όταν ερωτάται, απαντά ότι η λύση πρέπει να ικανοποιεί τις εύλογες ανησυχίες των Ελλήνων. Ποιες είναι αυτές; Γιατί δεν τις κατονομάζει; Δεύτερον, σταθερά λέγει ότι η ετυμηγορία του λαού στο δημοψήφισμα είναι έμπρακτα σεβαστή. Πρόκειται για πρωτοφανή εμπαιγμό, όχι μόνο από τον Αναστασιάδη αλλά συλλήβδην απ’ όλη την πολιτική ηγεσία. Πρώτος ήρξατο χειρών αδίκων ο μ. Τάσσος που, ενώ ο λαός τού εμπιστεύθηκε το πανίσχυρο 76%, το αχρήστευσε, δηλώνοντας μετά την επιστροφή του από τη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ, το 2004, ότι, «όσοι νομίζουν ότι το σχέδιο Ανάν είναι νεκρό, είναι εκτός πραγματικότητας»! Δεύτερος ήταν ο Δ. Χριστόφιας, που, υπό την πίεση των πατριωτών ΑΚΕΛικών, ψήφισε «όχι» για να τσιμεντώσει το «ναι». Εδώ και τέσσερα χρόνια, στις συνομιλίες συζητά στη βάση προνοιών του σχεδίου Ανάν. Τρίτος, ο Ν. Αναστασιάδης που για δύο χρόνια στήριξε την ορθή (Αναν-ική) πορεία Χριστόφια στις συνομιλίες. Και οι υπόλοιποι ηγέτες δεν υστερούν, αφού εμμένουν στην τουρκογενή διζωνική, που διά του ΟΧΙ στο σχέδιο Ανάν, οι πολίτες την απέρριψαν. Να μην αναφερθούμε στην κωμικότητα περί του «σωστού περιεχομένου» της. Να μη θυμηθούμε την αστειότητα του Ανάν-πεντέμισι. Να μην καγχάσουμε για την ονοματολογία της λύσης.
Καθαρές κουβέντες προς όλους: Το σχέδιο Ανάν ήταν η αποτύπωση των ολέθριων υποχωρήσεων όλων των Προέδρων και συνομιλητών της ελληνικής πλευράς στις συνομιλίες, από το 1977 μέχρι το 2004. Στο προοίμιο του σχεδίου αναφερόταν ρητά ότι αν η μία εκ των δύο πλευρών το απορρίψει, αυτό είναι άκυρο. Το 76% του κυπριακού Ελληνισμού, κατανοώντας καλύτερα από τους ανεπαρκείς ηγέτες του, τους κινδύνους που ελλόχευαν για τη βιολογική, εθνική και κυρίως κρατική και πολιτειακή επιβίωσή του, από αυτό το ρατσιστικό, σοβινιστικό, αντιδημοκρατικό και διεθνοφασιστικό κατασκεύασμα, που παραβίαζε τον νομικό, συνταγματικό και πολιτικό πολιτισμό, το απέρριψε. Διέσωσε την Κυπριακή Δημοκρατία, που οι πολιτικάντηδές μας ήθελαν να παραδώσουν αύτανδρη υπό διπλή κατοχή, τουρκική και βρετανική. Ιδού, λοιπόν, η τραγωδία μας: Όλοι οι πολιτικοί ηγέτες ασεβούν εμπράκτως και προσβλητικά προς τη μόνη δημοκρατικά και ελεύθερα εκφρασθείσα ετυμηγορία του λαού. Και έχουν το θράσος να θέλουν να τους ανεχόμαστε και να τους ψηφίζουμε!
πηγή: Σημερινή (22/04/2012) “Οι εμπράκτως ασεβούντες στο ΟΧΙ”, Σάββας Ιακωβίδης
Διαβάστε και τον Πανίκο Ελευθερίου στο «Διζωνική ή Διχοτόμηση;» -Το ψευδοδίλημμα, εφεύρημα της “ρεαλιστικής σχολής σκέψης” στις 5-5-2011
Γιορτάσαμε και φέτος… Ελληνικά το Πάσχα (κι ας έχουν κάποιοι στο στόχαστρο τους κι αυτήν ακόμα την Ελληνική σημαία). Ευχηθήκαμε να έρθει σύντομα η μέρα της Ανάστασης και για την Κύπρο και για το Ελληνικό Έθνος, στο σύνολο του. Ευχηθήκαμε δηλαδή, μετά από την περίοδο των παθών, την σταύρωση και τον θάνατο (αυτό ουσιαστικά βιώνουμε ως Κύπρος και ως Έθνος), να έρθει η “Εθνική Ανάσταση” και η αναπτέρωση της ελπίδας για την τελική λύτρωση. Δεν υπερβάλλουμε, αν αναλογιστούμε α) το τσουνάμι της επικείμενης χρεωκοπίας της Εθνικής Οικονομίας, που σαρώνει τα πάντα στο διάβα του, (συμπεριλαμβανομένης της δυνατότητας για διαφύλαξη των Εθνικών συμφερόντων) και β) στην Κύπρο, τα κακά που έχουν επισωρευθεί (κυρίως στο Κυπριακό) λόγω της χειρότερης διακυβέρνηση που γνώρισε ο τόπος.
Εστιάζοντας στο Κυπριακό, παρατηρούμε μια παραδοξότητα: Η πλειοψηφία της ηγεσίας, επιμένει ότι η Ανάσταση και η λύτρωση του Κυπριακού Ελληνισμού θα έρθει μέσω του συνεταιρικού κράτους Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας, της “λύσης”, την οποία ο λαός απέρριψε με 76% το 2004. Ορισμένοι μάλιστα (π.χ. ο Πρόεδρος και το Α.Κ.Ε.Λ.) όταν μιλούν για Δ.Δ.Ο., έχουν το θράσος να μιλούν για… “λύση αρχών”, διασφάλιση ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ακόμα και για απελευθέρωση με επανένωση (μαστιγώνοντας ανελέητα την νοημοσύνη μας). Ισχυρίζονται κάποιοι (ανάμεσα τους και ο Νίκος Αναστασιάδης του ΔΗ.ΣΥ.) ότι μπορούμε να σωθούμε μέσω μιας ρατσιστικής “λύσης”, χειρότερης του σχεδίου Ανάν, με τις γνωστές εφιαλτικές πρόνοιες, η οποία νομιμοποιεί την κατοχή και καθιστά τους Έλληνες της Κύπρου, “Ευρωπαίους” με μειωμένα ανθρώπινα δικαιώματα.
Δυστυχώς, παρά την χρεοκοπία της “πολιτικής του καλού παιδιού” και τα λάθη του παρελθόντος που μας έφεραν στο κρόδωμα με το δημοψήφισμα για το σχέδιο Ανάν, παρά το φιάσκο πολύχρονων “διαπραγματεύσεων” με τους εγκάθετους της Άγκυρας, οι πλείστοι ηγέτες επιμένουν να κυνηγούν την χίμαιρα της Δ.Δ.Ο. και με πρωτοστάτη τον Πρόεδρο, μας εκβιάζουν καθημερινά: Ή Δ.Δ.Ο. ή διχοτόμηση! Όσοι όμως βλέπουν πέρα από το δάκτυλο τους και εμβαθύνουν πέρα από τις ασυναρτησίες των ηγετών μας, ξέρουν ότι η διχοτόμηση δεν είναι καν στις επιλογές τις Τουρκίας. Γνωρίζουν ότι ο στόχος της Τουρκίας είναι μια Δ.Δ.Ο. στα δικά της μέτρα. Ας αναρωτηθούν κάποιοι, γιατί δέχθηκε το σχέδιο Ανάν… Το δέχθηκε γιατί την εξυπηρετούσε πλήρως ακριβώς γιατί θα δημιουργούσε τις προϋποθέσεις για αυτό που κάποιοι ονομάζουν “βελούδινη κατάκτηση της Κύπρου”.
Κατά την άποψη μου (και πολλών άλλων):
1.Η Τουρκία δεν ευνοεί την διχοτόμηση γιατί θα απειλείται από Ελληνικό στρατό στο μαλακό υπογάστριο της.
2.Οι ξένοι δεν ευνοούν την διχοτόμηση και την αναγνώριση του ψευδοκράτους γιατί έτσι ανοίγουν οι ασκοί του Αιόλου αφού υπάρχουν παρόμοιες περιπτώσεις και αλλού (π.χ. Τσετσενία στην Ρωσσία, Βάσκοι και Καταλανοί στην Ισπανία κ.α.).
3.Η Τουρκία επιλέγει την Δ.Δ.Ο. γιατί μέσω αυτής (των απαράδεκτων προνοιών της – π.χ. Τουρκική εκ περιτροπής προεδρία, παραμονή εποίκων, σταθμισμένη ψήφο κ.α.) θα πετύχει σταδιακά και μάλλον αναίμακτα μέσω μιας διαδικασίας “Αλεξανδρεττοποίησης”, την κατάκτηση ολόκληρης της Κύπρου.
Γιατί λοιπόν η Τουρκία να έχει ως στόχο την διχοτόμηση και να μην επιδιώκει Δ.Δ.Ο. (την οποία έχουν ως στόχο και οι ανεπαρκείς ηγέτες μας); Αυτό είναι ένα ερώτημα που θα πρέπει να απαντήσουν όσοι έμειναν “κολλημένοι” με την Διζωνική. Την “λύση” που (αδιαμφισβήτητα πλέον) επιδιώκει η Τουρκία γιατί ΤΗΝ ΕΞΥΠΗΡΕΤΕΙ ΠΛΗΡΩΣ.
Συμπερασματικά, το δίλημμα… Διζωνική ή Διχοτόμηση είναι ανύπαρκτο. Είναι ένα “ψευδοδίλημμα”, εφεύρημα της “ρεαλιστικής σχολής σκέψης” στο Κυπριακό, που χρησιμοποιείται για να αποκλειστεί η επιλογή του πολυμέτωπου αγώνα για απελευθέρωση. Το πραγματικό δίλημμα είναι το ακόλουθο: Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία ή αγώνας για λύσης αρχών μέσω της απελευθέρωσης και της Ευρωπαϊκής λύσης… Το Ευρωπαϊκό κόμμα, σεβόμενο το “ΟΧΙ” στο σχέδιο Ανάν, είναι η μόνη πολιτική δύναμη που τάσσεται ανοικτά εναντίον της Δ.Δ.Ο. Συνεχίζει τoν αγώνα για απελευθέρωση και Ευρωπαϊκή λύση με βάση τις πραγματικές δημοκρατικές αρχές και αξίες. Καλούνται οι πατριώτες που πιστεύουν στην Ανάσταση της Κύπρου μέσω της απελευθέρωσης (και όχι της “επανένωσης” με Δ.Δ.Ο.), να το αποδείξουν έμπρακτα με την ψήφο τους. Αλλιώς, αν στηρίξουν ξανά κάποιες “αμετανόητες διζωνικές ηγεσίες”, θα είναι συμμέτοχοι και συνένοχοι για την τελική επικράτηση του ρατσιστικού παραλογισμού της Δ.Δ.Ο. στην Κύπρο (και την επαναφορά και το “τσιμέντωμα” αυτή τη φορά, του σχεδίου Ανάν).
